关于《雨天的艾莉丝》

违反交通 · 发表于 2012-9-9 19:53

文章开始说“那个产业”（机器人性奴什么的）是机器人产业收入的极大一部分，而结尾博士的遗书说六年前她在门口发现艾莉丝时发现了许多虐待的痕迹，是否意味着艾莉丝之前在资产家处就是“那个产业”的？（真搞不懂虐待机器人有什么意思，淌着机油的软管……想想都恶心）

kevinzero · 发表于 2012-9-9 20:31

无它，lz的处女情怀在作怪而已，·······
而且这本书我只仔细看来机器人和女主人日常相处的部分，至于后面那些长篇大论，讲机器人和人类应该如何共处之类的囫囵吞枣地看完了··

yujian · 发表于 2012-9-9 22:37

很好的小说呀，尤其后面很好，机器人那种对知性与梦想的追求不应该才是重点吗？
至于LZ说的那一点，我只想说，在意这个你就输了。

苍山雪 · 发表于 2012-9-9 22:48

《雨天的艾莉丝》已经不太轻小说了,里面人物的行为选择都比较现实,一点也没有轻小说常见的理想化或者说比较中二的做法.
这样一个背景下,一个外观设计成这么漂亮女性的机器人放家里,用途是什么不是不言自明的吗?