【文区活动相关】如果这样的文都能拿积分的话。

异丁烷

我曾经在灌水区发过帖子问大家对读者看到烂文应不应该给差评这种事的态度，当时我还觉得大家要一起玩就开开心心的，别撕破脸别吵架，烂文大不了让它沉了好了。但是现在我的态度几乎是逆转得差不多了_(:_」∠)_。我本身就是ll党，当我在文区看到一篇篇黑化角色强x杀人放火无恶不作的时候内心总是崩溃的，但我还是一遍遍地想没事，说不定作者就这个口味呢，说不定还是有人喜欢呢...但这篇海鸟文真是让我不想忍了，这样下去L

上善

乙羽 发表于 2015-7-13 19:34
我的原则就是如果可以的话，哪里发生哪里解决，要说搅浑水也是lz，不合自己意就提出个化粪池概念，不是把 ...

我的原则是就事论事。楼主提出一个观点【这个事情有问题】，很明确的论点在这里，怎么搅浑水了？（如果您认为楼主是在搅浑水，请明确指出怎么搅，还不是笼统说楼主搅浑水。谢谢。【顺便一提，您的搅浑水表现在，紫萍东郭君提出文章不守规则，您说只要有好文章就不是化粪池，请注意紫萍东郭君说的是首楼链接的文章不守规则，请不要扩大到整个文区。【teapo君说吃的翔，您回复用词精益求精是作者义务不是吗。恕我愚钝，难以理解其中的逻辑。

再者，您说【然后还有你们几个给打气喊好】，请您看清楚，我有打气喊好的语言吗？我有表示支持楼主的言行吗？【请您指出来

我还没来得及表示自己的观点，就被您的话吸引了。请不要给我乱扣帽子。

乙羽

上善 发表于 2015-7-13 19:54
我的原则是就事论事。楼主提出一个观点【这个事情有问题】，很明确的论点在这里，怎么搅浑水了？（如果您 ...

lz提出第二个观点：现在我看三百同人文区，不好意思，我说话可能有点难听，这里是化粪池。

你要选择性视而不见？

不管多少人反对，我都要告诉lz用词不当。

第一个观点我的看法可以看20楼。

bubbles

乙羽 发表于 2015-7-13 19:50
不是我搅混水，是你们控制欲太强而已，点x就弄的比码篇文还辛苦似的。
lz说的那篇文，粗看下未见可取之 ...

樓主並沒有說要封殺該文。
另外，其下有更差的文，不代表該文就沒問題吧？

此樓重點並不在此。
引樓上所言：「明知道不合标准，还发出来，并且被加分这件事情，是否得当」？就此引發的討論不該被這樣模糊焦點。

紫萍东郭

乙羽 发表于 2015-7-13 19:50
不是我搅混水，是你们控制欲太强而已，点x就弄的比码篇文还辛苦似的。
lz说的那篇文，粗看下未见可取之 ...

你又在混淆视听了，我真不想再理你，然而也要让你知道一下你的手段瞒不住人：是谁说要因为这篇文写得不好“封杀”它呀？这篇文不是连作者自己都承认违反规则吗？这样都可以获得活动奖励，那么这个规则是做什么的用的呀？至于扯到控制欲云云，道德攻击恕不接受。

乙羽

bubbles 发表于 2015-7-13 20:03
樓主並沒有說要封殺該文。
另外，其下有更差的文，不代表該文就沒問題吧？

如果不和标准就是斑竹工作失误，同样不能作为说文区是化粪池的理由。
本来我就是要说lz用词不当，这是最明显不过的事了。

乙羽

紫萍东郭 发表于 2015-7-13 20:05
你又在混淆视听了，我真不想再理你，然而也要让你知道一下你的手段瞒不住人：是谁说要因为这篇文写得不好 ...

我没混淆视听，我只是来告诉作者用词不当的。
然后你们不让我说，搅浑水，把我拉进来。

上善

乙羽 发表于 2015-7-13 19:59
lz提出第二个观点：现在我看三百同人文区，不好意思，我说话可能有点难听，这里是化粪池。

你要选择性 ...

首先，楼主用词不当，这件事情，我表示赞同。

其次，【不是我搅混水，是你们控制欲太强而已，点x就弄的比码篇文还辛苦似的。lz说的那篇文，粗看下未见可取之处，也似乎没有封杀理由，而且很多其它ll文也未见得高明。创作自由和你们的好恶比起来，孰重孰轻不言而已。】

首楼并没有说文笔如何或者要封杀，请将您的观点对准【明知道不合标准，还发出来，并且被加分这件事情，是否得当】这一问题。

再次，您给我扣帽子【之前您回复的，扣给我并不存在的打气喊好的帽子】这个事情就不用在这个楼里道歉了，毕竟我还是希望您能就事论事，说说第一个论点。

乙羽

上善 发表于 2015-7-13 20:09
首先，楼主用词不当，这件事情，我表示赞同。

其次，【不是我搅混水，是你们控制欲太强而已，点x就弄 ...

你粗暴干涉我言论的账要不要先算呢。
不过还是算了，既然你也承认lz用词不当，那讨论就到此为止。

谁不让我说作者用词不当再来讨论。

上善

乙羽 发表于 2015-7-13 20:11
你粗暴干涉我言论的账要不要先算呢。
不过还是算了，既然你也承认lz用词不当，那讨论就到此为止。

不，请不要以这样【大人不计小人过】的姿态放过我，请明白告诉我，我是如何【粗暴干涉】的。

再次，我依旧不知道您对【明知道不合标准，还发出来，并且被加分这件事情，是否得当】这件事情的看法，既然都回复了那么多楼了，好歹切下主题，留个观点再走如何？请回答：首楼挂出的那篇文章明知故犯的做法对吗？

乙羽

上善 发表于 2015-7-13 20:17
不，请不要以这样【大人不计小人过】的姿态放过我，请明白告诉我，我是如何【粗暴干涉】的。

再次，我 ...

我认真的指出 作者 重磅观点：现在我看三百同人文区，不好意思，我说话可能有点难听，这里是化粪池。
我不玩儿了。发完这个贴。我就走。

用词不当

你却说我 ：请不要转移问题的焦点
难道别人关心的就不重要，你关心的才是问题

然后你讽刺我：但是也并无不可啊，至少比在这里搅浑水，混淆大家的讨论焦点好吧。

说我搅浑水 混淆视听 （把我的用意直接归纳为龌蹉的目的，口口说别人乱扣帽子，你自己呢？）

然后 直接轰人走：您担忧的问题，还请另开贴挂上首楼的链接
斑竹都少见这般威武霸气。

对于你说另一个的问题，呼吁斑竹出来解释是否合乎规则，不合规则请修改。

-------
to 东郭 太难看了，不文明才是不要脸

teapo

     最初听说300的时候我根本不能明白那是什么，实际上那个时候正是大学，很喜欢东方的时候，每天在论坛里面签到，也算风雨无阻，回顾一下该是2013年3月。那个时候并没有在意也没有深入，甚至于没去搜索一下看看，恩，这些大约都是回忆性的强迫症一般的废话，13年末开始玩起了舰娘，贴吧的舰娘同人文实在太少，而我大概还是只喜欢看文的家伙，饥渴变成了机遇，那个时候我找到了300。
     围观了5个多月，一言不发，只是默默的看舰娘，只看舰娘，其他完全不懂，不明白这里有什么也没有参与任何回复只是默默围观的我，突然开始喜欢上了小麻将。如果人只能同时对一个事物产生兴趣，这个爱好说不定会变得比较狂热吧，反正我那个时候疯狂的想要给一个我非常非常喜欢的作者留言，5个月之后,我终于开始渐渐的有想融入这里的想法，想要表达出自己的感受让喜欢的作者可以知道。
     小心谨慎如履薄冰，不敢轻易回复，只敢默默加分，那个时候我总是感觉，既然作者都那么用心的话，作为读者的我，如若不能尽力言之有物，简直有种不太好的亵渎感，虽然不知道别人如何，我无法接受这样的事情，我没有勇气和能力自己去写出什么感动人心的东西，但是总感觉那段时间能从很多人的字里行间中体会到对于作品的热爱。那些感情真挚而强烈。很多人也都是抽空来更新自己的作品，为了很多期待的读者，为了自己心中那些无法磨灭的悸动。同人文本身自然是无关利益，很多时候这只是爱，对于那些喜欢事物和人物的爱，虽然理解不同，但是整体上总能让他人获得那种向上的力，认真的考据，每天的努力，写作并不是每天10000W字的打字机，需要很多精力和脑力，要记得前面的伏笔后面的情节，整体要尽力没有疏漏可以继续走下去，字里行间的用心是可以体会出来的。那个时候我大概确实喜欢麻将，所以什么都会尽力吃下去，可是，真的是对贴吧的有些东西，非常痛苦吧，正是因为喜欢所以感觉不能接受最后放弃，300就好像是最后的乐土一样。
     我相信她是不同的，也认识很多朋友，接触了一些过去没有接触的事情，并不讨厌。我想，一个论坛之所以跟贴吧不同，大概也是因为有种，比较严正的感觉在里面吧，文区并不是水区，乱顶帖子的话，去贴吧不就好了。又何必去论坛呢？总归是不同吧。我内心是这样想的，希望能，成为一个让作者感觉到有人看着她，有人关注她，有人在很认真的看下去，希望能看到好的作品都有自己的结局，就算只敢默默加分，我也不想去发一些没有意义的东西。

    起码，我想对自己负责，人还是需要能克制自己，就算真的是想要一些东西，也要用心，要起码对得起自己的心，这样随意的，宛如孩童无知残忍的行为，而且毫不在乎，不思改变，对于自己和他人要求都是两个标准，那么我也想两个标准。
    至少，我自己要做到，认真看文，好好回复，我不想毫无意义的叫好，公式化的加油，没事就催更，别人怎么做是别人的自由，但是我想，并不能因为别人都不做好人，就甘愿一起堕落吧。
    我还是很喜欢这里，虽然时间不长，既然有一个10年，也希望还能有下一个，下下一个，更多的，长久的时光，可以和很多不认识的人一起，一起取暖，一起欢笑，一起哭泣，一起一直走到那个终将分别各自远行，但可以没有遗憾的未来啊。

洛天依

在這裡撕逼真的沒關係嗎……？
我覺得加個差評系統倒的確是有必要……
我也不願意讓300的同人文區變得像初音吧的同人文
說真的，三年前我剛剛註冊這個ID的時候,TAG還沒那麼多，在文區寫文還戰戰兢兢，因為大牛太多了……
然而現在同人文區……?
我已經去原創版寫克蘇魯了【雖然寫的也不好

上善

乙羽 发表于 2015-7-13 20:27
我认真的指出 作者 重磅观点：现在我看三百同人文区，不好意思，我说话可能有点难听，这里是化粪池。
我 ...

您说我对第二个观点视而不见，但是您依旧对第一个观点置之不理，呼吁版主解决。

也就是说，您担心附观点的程度超过主观点是吗？

如果是这样，我向您道歉，因为我的关注点在主观点上，所以想认真讨论该问题，而您揪着附观点，这让我很不解。

还是我原有的看法，您觉得楼主言辞有问题，为何不单开楼婊？您说效率低，这不可能，除非出现一个避开您的观点不提，说其他事情的人，否则应该可以顺利进行吧。

我还是想讨论第一观点。

洛天依

上善 发表于 2015-7-13 20:48
您说我对第二个观点视而不见，但是您依旧对第一个观点置之不理，呼吁版主解决。

也就是说，您担心附观 ...

說、說真的在這裡撕沒關係嗎……

乙羽

上善 发表于 2015-7-13 20:48
您说我对第二个观点视而不见，但是您依旧对第一个观点置之不理，呼吁版主解决。

也就是说，您担心附观 ...

我担心的是危害性更大的言论，我觉得有必要及时纠正。
现在某些讨论风气真让人失望，唯一标准就是自己的好恶，认为掌握语言暴力就沾沾自喜。

至于lz提出的观点，本来可以弄出很清晰的解决流程，但lz更主要目的却像是发泄。

筱林透

哇塞。。不愧是文区众。。水准就是高。。。在管理版互战100多贴，依然紧紧围绕主题。。。

本帖的问题请文区版主予以核实，如果确实不符合活动规则，可以先撤销评分，然后向参赛人予以说明，如对方想继续参赛，可以修改到符合规则后再行申请。

另外这个贴实质上属于文区版务，以后在文区版主可以解决的范围内，建议先跟版主沟通反映，对结果不满意再到管理版申诉，避免因为版主一时失察就100贴啊100贴。。虽然我是很高兴啦。谢谢大家对管理版的支持，本帖先锁。

桃子

今天管理版关于文区两帖所述问题，我们正持续与作者进行沟通联系。从本次活动规则来看，两帖中的作者确实在字数和完整成文要求上并不违规，但阅读效果略有违和。如果临时改动规则又会影响他人，所以经商讨后，本次夏季活动暂按照现有版规与活动规则进行。

作者的文笔与水平非版主与版规所能限制，每年都有新人来到论坛，希望各位前辈能正确引导，也祝愿新人在写作过程中不断提高自我。

文区活动每年一到两次，活动无非是大家趁假期快乐热闹一点，不强行限制写文权限。但文区仅提供开放式平台，除非涉及政治及其它违反版规的内容和题材，否则版主不便以主观评定文的好坏。

几位热心老会员对文区建设的提议已经记录，活动结束后，文区会按照当前一些主要问题针对性地对版规作出较大规范与细则的调整，以便为大家提供更完善和舒适的写文读文环境，感谢各位对文区的支持和理解。