大家对多边形百合作品的接受度如何？

fufufu0413 · 发表于 2022-9-9 20:41

还是纯一点看着舒服吧，年纪大了胃不好hhh除非剧情是真的真的ok

zzfyang · 发表于 2022-9-9 23:04

不太能接受，画风好勉强吧

shenxun · 发表于 2022-9-10 10:59

类似《伊王野女王狂热的爱情》，《同欢殿》那样，世界观设定中女主的一妇多妻完全合法的作品。

hhj3877876 · 发表于 2022-9-11 01:33

看具体剧情吧，偏友情向比较能接受

subterranean · 发表于 2022-9-11 13:52

过程多边形可以结局就还是算了吧

嘻嘻子 · 发表于 2022-9-14 17:17

首先要求没有雷。如果文笔够好能够把每一个角色给写清楚的话，就可以接受。

w432sd · 发表于 2022-9-15 01:23

只要没有给角色强行降智之类的操作就很喜欢

aa1122 · 发表于 2022-9-15 10:54

可以接受，但太过火了画，只会看一下画风，更倾向一对一

狎鱼 · 发表于 2022-9-16 20:21

看情况，作者写得好就看。作者写的不好那就一眼也不看。

kxzhhh · 发表于 2022-9-17 00:39

过程可以接受，但是结局最好还是专一比较好吧，一般会等作品更完看看评价，结局再入

manatsuzzy · 发表于 2022-9-21 22:33

我完全可以，求这种多边形的，扭成麻花的推荐

呀呀呀 · 发表于 2022-9-21 23:37

从清水到后宫都可以

（前提是全部为女性）

bg后宫和百合后宫差了远了去了，bg后宫首先有男的，这直接就排除了，怎么可能和百合后宫混为一谈

个人来说，从二次元到三次元，更多情况都是同一个作品里更加偏爱某一个妹子，然后希望其他人都是这个妹子的翅膀。比如曾经饭偶像时，属于all党，没有唯某种cp不可的情况

euphoria1853 · 发表于 2022-9-22 07:42

没什么不能接受的，主要是看有没有能打动我的地方，塑造水平相同的情况下我也偏向于看更多角色的感情纠葛。

az77932 · 发表于 2022-9-22 12:31

能理解喜欢这类作品的人，但是个人有点雷……当然，只要真的有爱，而且结局尘埃落定不继续多边形纠缠不清就还是能接受的。

过程中有感情纠葛，有挑战者，有方向选择，但是其实主角们CP互相箭头而且忠贞的话（比如终将成为你，少女歌剧），这种描写会淬炼少女们的感情，激发出更炽热的心绪。虽然败的那方很令人心疼，但是确实会让这份爱更深刻。所以这种的话ok。

不过本质上，爱情这种东西就是具有独占性，专情性的。搞得太混乱的话，感觉就已经不符合百合这个定义了。在这种情况下估计会因为“那里没有我想要的东西”，所以连看的欲望都没有吧。

yanhe711 · 发表于 2022-9-22 16:35

大家都互相喜欢的那种我就接受度很高【】
比如a喜欢b，b喜欢c，c喜欢a，经过了解以后互为情敌的三人爱上了对方【这里该算对方吗】
好喜欢这种类型的

ivanka · 发表于 2022-9-23 08:20

接受不到母女，純肉；最愛義理姐妹

天衣之风 · 发表于 2022-9-23 12:54

多边形最棒了，如果之中再来点母女，姐妹，百合寝取，扭成一锅粥的多香，比如我就希望屑粉毛最后结局全都要，我也不知道谁才是真爱的女主被诸位喜欢她的分而食之

mk13mod0 · 发表于 2022-10-23 10:41

我自己的话，是只要女王在她的妻子们不被她宠幸的时候允许她们去找其她女孩子就很喜欢这种剧情。

plutoka · 发表于 2022-10-23 11:18

这个时候就又要说起mira老师的石器时代了（）

mk13mod0 · 发表于 2022-10-23 11:24

plutoka 发表于 2022-10-23 11:18
这个时候就又要说起mira老师的石器时代了（）

mira的earth girl不算“制度性”的后宫吧，而且最后把北叶除了正妻之外的后宫全拆了。

[其他] 大家对多边形百合作品的接受度如何？

大家怎么看待制度性的百合后宫作品

大家怎么看待如《伊王野女王狂热的爱情》那样有制度性百合后宫的作品