日本動畫史可以抽離宮崎駿但一定不可以沒有手塚治蟲

毒人a · 发表于 2010-2-4 13:50

原因:沒有手塚治蟲的發明的話日本動畫根本沒可能在成本上和美國競爭
雖然聽後都覺得有點orz

山澀鬼 · 发表于 2010-2-4 14:13

總覺得這比較挺無意義的...那宮澤賢治、鳥羽僧正就不重要= =?

日本動漫界的有今天的地位不是靠一個人完成的。

ctzldr · 发表于 2010-2-4 15:08

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =

catleftear · 发表于 2010-2-4 15:26

宫崎骏确实对日本动画电影来说举足轻重，但是对于电视播放的动画而言应该是没有啥太大影响。。。

zhulu · 发表于 2010-2-4 23:13

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08

是啊，这位同学说的很对。
手冢治虫先生一生漫画产量极其多，品种也多样化。第一部少女漫画就是他老人家画出来的，在下万分佩服。
要是大家看过手冢先生的写实漫画《昆虫记》，就会佩服他对人性观察之深，广告：里面有GL的ML场面，GL大概就是指这个吧。
个人很喜欢他的作品，特别欣赏他老人家离世之时创作的《火鸟》，这部漫画至今没有谁能超越它！对生命的描写，对命运的感慨，对人生的感悟——我如此赞叹，哪怕只是拾起它海岸边的一颗石子，我也可以感慨十年。

死亡騎士 · 发表于 2010-2-4 23:29

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08

同感，他老人家真的畫了不少作品跟題材，我妹妹幾年前也找了很多手塚治蟲的作品尋找靈感畫同人。

KEKE · 发表于 2010-2-5 01:32

两个都需要可以么？

毒人a · 发表于 2010-2-5 07:43

這話重點是手塚發明日本動畫偷幀數手法
如果日本動畫要像宮崎堅持像美國一秒25幀那以日本當時財力是死路一條

njmjzzff · 发表于 2010-2-5 11:02

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08

除了阿童木没怎么接触过手塚大师，我以为他的漫画都很纯良

米米217 · 发表于 2010-2-5 11:15

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08

請問..那一部是 GL 的?? 有點興趣

maccjs · 发表于 2010-2-5 11:39

手塚著個人真的實在厲害
不僅是一個成功的漫畫家
他同時還是一位醫學博士
他代表日本漫畫動畫的起步
地位上自然有種不可動搖的感覺

Sherlock · 发表于 2010-2-5 12:15

可是我很欣賞宮崎駿的作品
因為龍貓伴隨著我長大~現在看我還是覺得很有趣
還有滿多好作品的~尤其螢火蟲之墓經典
手塚我大概只看過怪醫跟三目神童~不過也不錯看

蝉时雨 · 发表于 2010-2-5 15:07

日本的第一支動畫不就是手塚大神的漫畫改編不是?

巴黎街頭藝人 · 发表于 2010-2-6 01:22

本帖最后由巴黎街頭藝人于 2010-2-6 01:31 编辑

無意義的是樓主為了說這句話
開了一帖
內容只有兩句..............................

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

基本上日本動畫史也不可能抽離宮崎，不然就不叫「動畫史」了。
樓主的歷史概念基本就怪怪的。
在寫史時，人物與事件的選擇上，可以因人而異，但是有一定的間客觀評價標準。
如果少了宮崎，那這本日本動畫史肯定是劣作..................

[還是來詳細說明一下]
簡單來說，假設你要寫「科學史」，很好，在提到「近代映像發展」一章的「電影」一節時，
你可以只提愛迪生，然後略過其他人，或稍稍提及便可。
（因為一般人不需要知道細節，只需要知道名人就好）
但是
如果你要寫的是「電影史」，那你只寫愛迪生，
而抽離Eadweard J. Muybridge，William Kennedy Laurie Dickson，Charles-Émile Reynaud等人的話，
就簡直是個大笑話了。。。。

附帶一提，不要忘記很多動畫導演批判過手塚帶來的諸多負面影響。
（讓16/1成為長久的定律，公司不願意提供超過手塚標準的經費...）
（當然現在這些都已經是過去式了）
總之，如果不考慮這點...也很難說是經過全盤思考的觀點。
手塚是很厲害，很有功績，但針對這帖的標題黨性質，我不置可否。

kazuhikolui · 发表于 2010-2-6 09:55

也不能說只是一個人的功勞
就像不能說, 若沒有迪士尼現在便沒有動畫一樣

x螃蟹x · 发表于 2010-2-11 00:42

我也想知道手塚畫的哪部是GL?

我只看過怪醫..

猪头转校生 · 发表于 2010-2-11 00:50

世界可以抽离你但是你一定离不开世界但是世界也是由千千万万个你组成.......

雷鸣 · 发表于 2010-2-11 01:19

地球没了谁照样转原本因为你而促成了某件事你不存在了只是换个人来促成这件事而已
个人觉得既然被称为大师就一定有它的意义

mahorosakura · 发表于 2010-2-11 07:22

真是厲害~
沒有他的話~
或許就沒有百合這東西了

lgdeer · 发表于 2010-2-11 10:04

19# mahorosakura
其实连川端康成在三十年代都写过百合小说的...可以去找《少女的港湾》这本来看。

日本動畫史可以抽離宮崎駿但一定不可以沒有手塚治蟲

评分