申请删帖

Rilopol · 发表于 2012-12-12 20:22

本帖最后由 Rilopol 于 2014-9-7 11:43 编辑

炸

Rilopol · 发表于 2012-12-12 20:23

对了有人知道政委这个称呼怎么来的吗...我只是一个跟风的外行人

Bandari · 发表于 2012-12-12 20:25

多到已经不知道如何吐槽了

kevinzero · 发表于 2012-12-12 20:27

科学已经无所谓了，吐槽你就输了···
毕竟主角拿着那种卖剩的坦克，就注定了要开主角光环才能赢了
难道你想看着主角队开着最好的坦克虐菜？
个人觉得看着过瘾就好

依戀未酌宴 · 发表于 2012-12-12 20:31

作为一个军盲表示看得很欢乐~\(≧▽≦)/~
泥轰那边是称上坂同志为「师团长」的，XD政委大爱啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！
姐姐你个死妹控！！！

dn471945184 · 发表于 2012-12-12 20:40

单纯的把这个当头文字D看不可以么...

Rilopol · 发表于 2012-12-12 20:52

dn471945184 发表于 2012-12-12 20:40
单纯的把这个当头文字D看不可以么...

再这样下去我们就可以把它当成跑跑卡丁车看了...只有主角可以无限续费开挂的那种

光流 · 发表于 2012-12-12 20:52

对一部给军宅yy用的卖萌片期待科学那有多么蛋痛。

笨笨宅猪 · 发表于 2012-12-12 22:10

真不知道那些对着这种明显是给你看妹子卖萌卖热血的片子要科学的人是怎么想的
那么想科学先理论系统的解释那艘城镇航母吧
我想大部分官方设定应该都有解释的
自己先看过再来喊吧

火山旅狼 · 发表于 2012-12-12 23:02

我觉得啊，说不科学的人是把作品里的想象产物和现实里（尤其是过去的二战时）的真实产物进行各种比较后，得出该作品不科学这种结论。问题是，这种比较本身就是个悖论啊。如果说我们的现实已经是那种学校开在航母上的社会了，那你拿现实和动画比较还有据可依啊。现在只能说动画有参考现实，但是进行了艺术性的加工。因为加工了，所以有夸张的地方什么的都是可以理解的，而且，此片的重点又不是那种坦克教学片啊，写实的纪录片啥的，重点是少女们啊少女们！名字都是《少女与战车》而不是《战车与少女》（好吧，我只是单纯想吐槽下馆子时碰到类似“白菜肉丝”这种端上来一看绝对是“白菜”多于“肉丝”的东西

写作“不科学”，读作“吐槽点”。
从12月8日开始接触该片，到等待第9话前的时间里反复看了5遍以上，每次看都是欢乐得很，即使已经记住了剧情。12月8日那天看了头两话，印象深刻的一个是第一话时最后的航母，那种意外感（这货该有多大啊），还有第二话教官到来后的一段，我看的字幕是战车就是“猛踩油门，狂打方向盘，怒射一炮”（当时看到这里就想，这不是战车是碰碰车吧？），还有笑喷出来或者笑到咳嗽差点肚子痛这种糗事就无视吧。
这几天有去GuP吧看看帖，哎，很多不友好的言论就不多说了，感觉真是没有300舒服（在300呆习惯了，跑到外面去还真别扭，300就是我的家啊

）。有看到个帖子说看此片的人可能都是军宅或者是WOTer啥的，不可能有妹子会看此片，说如果把此片的主角都变性可能会吸引妹子看看。看到那个帖我真想去吐槽一句：你们把百合控给忘记了啊。
从伪军宅（如果拿《学园默示录》里的军宅作标准的话，小人实在是望尘莫及，因为感兴趣的方面是轻武器、冷兵器那种单兵的）的角度来说，这片到现在打的几次比赛里的战术运用还挺好玩的（虽然有“不科学论者”认为每次都是“猪突+换血”太单调，但你换个角度想啊，“猪突猛进”是“西住流”的家训嘛，而且具体到每次比赛里实际的“猪突”的作用都是不一样的，这么看来就一点都不单调了），简单有效就是实用。从动画党+百合控的角度来说，这片就是良片（仅是我的看法），如果能出第2季就好了，增加一下其他高校的战车队的角色的戏份就更好玩了。（我才不会说每次出场必喝茶的怒领工资的大吉岭是本片的萌点之一呢

扯远了。总之，第9话仍旧好玩，不妨一看（头上的小灯笼是爱的证明哦

这货绝对是本片的吉祥物，比绷带熊的存在感还高）。
我也喝顺带领积分，啊哈哈

mao.xl · 发表于 2012-12-12 23:46

重点是少女们啊少女们！

--------------+！

時雨楓 · 发表于 2012-12-13 00:25

只要没男人就够了，管他呢……
科学就是用来裱的

fama_tuba · 发表于 2012-12-13 00:30

要是有更多百合份就好了……敲碗求第二季啊啊啊

hawks86 · 发表于 2012-12-13 05:43

看了就不要想太多。。。该笑就笑该难过就难过，做人偶尔不要想得太复杂。。。

苍山雪 · 发表于 2012-12-13 08:51

Rilopol 发表于 2012-12-12 20:23
对了有人知道政委这个称呼怎么来的吗...我只是一个跟风的外行人

因为是毛子系的吧，自然要有一个平时名字排在第二位却有最终决定权的政委。

死鬼是也 · 发表于 2012-12-13 08:55

所以说知识多的人都不快乐啊...

压根神马也不了解完全在看热闹有木有...

不开不科学光环的主角都不是好主角...

ps:妹控赶紧把你妹娶回家吧..

key:D · 发表于 2012-12-13 18:38

我剛一口氣補完9集說實話真的很不科學戰車跑起來跟跑車一樣XD 不過我覺得挺刺激只是主角總覺得有點懦弱不是當隊長材料不過也因為這樣才需要四位少女扶她一把

631209907 · 发表于 2012-12-13 19:25

只能说主角看得我挺纠结的

slephenee · 发表于 2012-12-13 19:30

yamiboqe007 第9集的重点不在不科学上面在鮟鱇鱼舞上面啊

不死黨軍 · 发表于 2012-12-14 10:31

科不科學這老問題了，這邊在下再把前陣子在某島發過的感想再貼一次（中間有些用詞會改一下）：

這麼說好了，套句槍械少女裡面FNC的台詞：只有人類本身，才能傷害人類。我們（槍支）只是用在「這種時候」的工具罷了。

武器是人類拿來更有效率的殺傷彼此的工具，這時就有很多觀點出現了：

有認為這些東西不應該存在的厭惡者（如寇寇身旁的約拿）
有認為人的惡意才是戰爭的核心，武器本身是無辜的工具的旁觀者
有認為武器是工藝的結晶，看這些機械作動是一種浪漫跟享受的軍械狂（機械狂）
有認為武器要由人來操控，圍繞在這些武器身邊的故事、人們、思想、戰術都是武器的一部分的軍事狂（如優花里殿）

基本上第三種跟第四種就是兩種不同的類型，而第四種更由於在各種層面的思想深度的不同而有不同的落差

第三種人看到這部會很感動很爽，畢竟38(t)、Char B1 bis、M3等這些相對冷門的戰車可以成為主要配角已經可以讓許多人為之歡呼（他們不見得討厭虎豹，只是這些主力車種已經看到有點想吐的多了）

第四種人就微妙了，這種類型的人的態度軟硬又會決定了他看這部作品的心態

有些人就是抱持：這是二次元作品，認真就輸了，比起去計較破片、火燒車那些「科學的東西」，不如來看裡面有多少捏他或是製作組在這方面有多細心，來享受這種挖寶的樂趣的柔軟心態（我就算是這種類型，看到小林老師的海報我一整個嘴角瘋狂失守，學園艦是各國航艦這點也是這種捏他），這種人就也不打主動掀起的筆戰，而是以反擊與捏他解說為看這類作品的樂趣

另一種人就是硬派軍宅，他們認為武器就是要拿來殺人的，拿武器配萌萌美少女是一種錯誤，更不要說打不死人的武器已經不能算是一種武器，不科學到極點了

當然，這是以武器為主要觀點的一個思考方向，而以GuP這種類型的作品為主要觀點的話那又是不同的思考方向了

軍宅跟動漫迷在某些方面來說重疊的範圍不小，但是硬要歸類的話，可以說是軍宅當中有很多動漫迷，而非動漫迷中有大量軍宅族群，因為軍宅會好奇這些有軍事元素的動漫作品中可以把這些元素發揮到什麼地步而摔坑，SW、機娘作品、FMP等等，都是這種類型，有些作品軍事元素只是調味料，占了少少的一部分，主打還是那些傳統元素，但是又有些作品則是把軍事元素當主要原料，而當製作群說要把軍事元素當主打時，就會開始上面所說的爭論了

軍事元素加得多，如瞄準鏡的密位概念、主砲貫穿力概念、用餐時間概念等等，這些硬派「科學」元素加進去後，就會有人開始問：軍事元素的重要材料：傷亡要不要加？

傷亡是戰爭的主要元素之一，而要不要把這個主要元素加進去，就一直是一個爭論點，噴番茄醬，有人說太過殘忍，不噴，又有人說太假，而現今的社會風氣與市場厭惡噴番茄醬（特別是萌萌美少女噴番茄醬這）時，那不噴就成了一種主流，硬派軍迷認為這樣反而不倫不類不科學，軟派軍迷說其他已經夠多地方科學了，何必堅持傷亡？就這樣產生筆戰了

我個人認為，人各有興，然後有些人則有傳道士精神想傳教，如果有部作品可以拐一些原本只會打CS之類簡易射擊遊戲的小屁孩深入軍事研究這塊領域，引起他們對軍事的興趣並內斂他們的思考，進而開始對那部作品內的捏他開始探討，甚至實現的話，又有何不可？

當年Star Trek讓一狗票小鬼踏入了電機甚至太空研究的領域，如今當年那些小鬼成了NASA或是大型通信公司的研究人員，那GuP又為何不能讓現在的小鬼踏入軍事研究甚至復原考古的領域？說不定將來有一天有人復原了三突，問他為什麼要復原時，他的理由搞不好就是因為喜歡GuP裡面大洗歷女組的緣故也說不定呢！

當然，上面那邊是個人覺得還要在那邊戰科不科學的問題點，至於百合配對神馬的，四個字：腦補無敵！（請給我更多的姊妹＋一犬＆青梅竹馬組！）
另外MOMO總受是定律！
上面我什麼都沒說

申请删帖

评分