我仍然未知为何我可以在300看到"学姐"的日常

天祚星

茶番中 发表于 2014-11-22 19:11
确实有很多平行世界的设定，但是什么叫主宇宙？我只是觉得作为小圆这部作品的一切起点的原作都可以怀疑其 ...

所以说这年头小朋友真心多，能在商业杂志上连载的都不是同人，而不算侵权例子的话那就是官方平行外传。

东方神主普及了这么多年的“同人”定义到现在还有人不知道。

主宇宙？主宇宙就是蝙蝠侠漫画原作，但是你说剧情原创的蝙蝠侠真人电影是同人？信不信版权方DC一口盐汽水喷死你？

至于你问的这么多我在34楼的最后两行已经说得很明白了，请自己去看帖。

光流

天祚星 发表于 2014-11-22 19:00
同人志全是官方？233MAX，你别逗好吗？你H同人商业化了吗？你到底知道什么是同人吗？同人三大奇迹国内都 ...

看来你不知道啥叫做官方同人志，就是官方把同人选来做成合集卖钱，相当于收养的孩子，但你硬要说是有血缘关系的那就太脑残了。

天祚星

光流 发表于 2014-11-22 19:18
看来你不知道啥叫做官方同人志，就是官方把同人选来做成合集卖钱，相当于收养的孩子，但你硬要说是有血缘 ...

官方同人志那也是同人志，不会在商业杂志上连载的谢谢。

CM上SHAFT就卖过小圆官方本，但那是被明确归类到同人志的，不会上商业杂志，哪怕场外贩售也是在虎之穴的同人专柜。

管商业志上连载的叫同人，也是很脑残的行为。

Lan.A

天祚星 发表于 2014-11-22 19:22
官方同人志那也是同人志，不会在商业杂志上连载的谢谢。

CM上SHAFT就卖过小圆官方本，但那是被明确归 ...

舉個栗子,fate/stay night,fate/zero和魔法少女伊莉雅

天祚星

Lan.A 发表于 2014-11-22 19:32
舉個栗子,fate/stay night,fate/zero和魔法少女伊莉雅

版主大人你这回复到底是支持我呢还是反对我呢？
算了我就当反对来回答吧。
这三个都是商业化的官方作品，而且魔法少女伊莉雅的正式名称是FATE/KALEID LINER，而FKL是平行世界。
FATE系列真正的官方同人只有最初的FATE/PROTOTYPE，而且随着FP的商业小说化，FP也已经不是同人了。

茶番中

天祚星 发表于 2014-11-22 19:17
所以说这年头小学生真心多，能在商业杂志上连载的都不是同人，而不算侵权例子的话那就是官方平行外传。
...

能在商业杂志上连载的都不是同人，而不算侵权例子的话那就是官方平行外传。

这句话的出处？

而且你知道百度是怎么解释外传这个词的吗？或者你拿出同人和外传的更可靠权威的定义吧。

反正我先贴出来你自己看看。



随着中国古代文学到现代文学的发展，一些视觉冲击的影视系列作品逐渐替代文学系列作品。
外传是原作品的衍生作品的一种。外传作品通常会是「故事中的故事」或「故事外的故事」以及其他观点等三种类型。属于以本故事作发挥的额外补充。外传作品通常会是以小说、漫画、电影、电视剧、舞台剧、广播剧、游戏等创作形式呈现。外传有可能是本传的续集或独立作品。在日本漫画中，外传的创作体裁称作番外篇。另外，前传也可以算是外传的一种。如果不是同一位作者创作的话，则被称之为“同人”。

你自己看看吧。
不好意思我小学生哈，只能用百度来表达下我的疑问哈

而且不管咋说，这帖主题就是不满为什么该漫画情节如此还能发在百合会上，至于什么其他论坛如何如何
怎么一定要大家一起比谁更烂比较好吗？

茶番中

天祚星 发表于 2014-11-22 19:36
版主大人你这回复到底是支持我呢还是反对我呢？
算了我就当反对来回答吧。
这三个都是商业化 ...

所以你承认同人或者官方什么的头衔在一定条件下是可以转换的吧

说白了就是只要有人买单，同人就可以立马加上官方的头衔是吗？

Lan.A

天祚星 发表于 2014-11-22 19:36
版主大人你这回复到底是支持我呢还是反对我呢？
算了我就当反对来回答吧。
这三个都是商业化 ...

不算支持也不算反對吧...
請別叫什麼版主大人...我也是一般平民!!

只是想說,學姐的日常與魔圓本篇的關係就像fate系列與Fate/kaleid liner的關係差不多...
Fate/kaleid liner你看有多少人承認是fate系列的?大多數人的態度都是完全當做別的作品來看,所以學姐的日常也...別太糾結啦w

學姐的日常如果真像前面的貼子說的那樣..我也覺得發300不太妥當
不過還是看圖區那邊的斟酌w

天祚星

茶番中 发表于 2014-11-22 19:43
能在商业杂志上连载的都不是同人，而不算侵权例子的话那就是官方平行外传。

...

出处？你去搜一下“原创同人”就知道出处了。

在日本“同人”指代的就是“非商业化”，CM上一大群没有原作的同人志多了去了，“二次创作”是在“二次同人”兴起之后才出现的衍生义。

感谢你提供的资料，
外传是原作品的衍生作品的一种。外传作品通常会是「故事中的故事」或「故事外的故事」以及其他观点等三种类型。

至于如果不是同一位作者创作的话，则被称之为“同人”。←你知道红楼梦后二十回是曹雪芹死后别人写的吗？

天祚星

茶番中 发表于 2014-11-22 19:47
所以你承认同人或者官方什么的头衔在一定条件下是可以转换的吧

说白了就是只要有人买单，同人就可以立 ...

问题是官方不会随意授权的，更何况这个外传漫画是当初动画的联动企划之一。

而且事实上真正二次同人志被官方接受成为商业志的情况少之又少。

茶番中

天祚星 发表于 2014-11-22 19:53
出处？你去搜一下“原创同人”就知道出处了。

在日本“同人”指代的就是“非商业化”，CM上一大群没有 ...

知道啊，但它属于衍生作品吗？跟平行宇宙差别好大的好吧，人家是续写，而且你知道的，也有很多人红楼梦不认可续写的东西的，为什么有人研究它前后用词，文风，得出这个结论，并且加以区别，本身就是一种态度，而且两者之间虽然存在高度差，但是对于
一般读者，很多觉得无伤大雅，所以认可，你觉得有什么可比性吗？
因为你自己都说了那个漫画情节很烂嘛。

再者，我用什么搜比较好，还是百度吗？
那么百度的某些定义你认可，某些定义你又不认可，真的好吗？
不然你推荐下别的也好。

而且你说小学生你改掉了，但是引用里有显示的，那好吧，我现在是小朋友了，
劳烦给个答案

天祚星

请瞧请瞧 发表于 2014-11-22 19:11
估计以后出个小圆和蓝毛白天做av，晚上和黑毛红毛聊聊天打个擦边百合的内容也能发这里了
脑残太多，是不 ...

会认为“小圆和蓝毛白天做av，晚上和黑毛红毛聊聊天打个擦边百合”能上商业杂志这脑洞得有多大？

而且我整体思路也在34楼说的很明确了：

因为是垃圾玩意所以是同人这种小学生逻辑还真是酷炫，因为不是百合所以哪怕里面对原作设定的补充（

• 巴麻美缔结的是“维系生命”的契约，体现为发射丝带的魔法。
• 佐仓杏子特有的“幻惑魔法”
  

）也不算数这种小学生逻辑更加酷炫。

脑残太多，只看前半句，不看后半句然后随意脑补的脑残更多。

茶番中

天祚星 发表于 2014-11-22 19:56
问题是官方不会随意授权的，更何况这个外传漫画是当初动画的联动企划之一。

而且事实上真正二次同人志 ...

但是存在，yes or no？
这证明，你所强烈对立的两个名词，同人和官方，其间存在转换关系。
这就够了。

光流

天祚星 发表于 2014-11-22 19:56
问题是官方不会随意授权的，更何况这个外传漫画是当初动画的联动企划之一。

而且事实上真正二次同人志 ...

新房曾经想动画化这东西遭到其他工作人员反对，你说这是官方的，官方自己都会反对自己的东西这也太搞笑了。

狱郁君

作为杂食 各个取向的漫画我都有看
不过这部真是恶心到我了 完全是用小圆里的人物满足作者自身的妄想 根本就是对魔圆这部动画的玷污
幸好动画化的事不了了之了 不然我一定要给作者和新房昭之寄刀片
这种东西出现在300真的蛮可笑的

bcwh1987

不要吵了，都赶紧去漫画区举报投诉啊

天祚星

茶番中 发表于 2014-11-22 20:04
知道啊，但它属于衍生作品吗？跟平行宇宙差别好大的好吧，人家是续写，而且你知道的，也有很多人红楼梦不 ...

算了，和人战火气变大是很正常的，所以我修改了一下措辞。

漫画情节很烂是事实，不过我最开始的意图其实只是想说漫画里的设定有可取之处，不用贴漫画整篇，讨论设定的时候能承认那作品里补充的设定是官方补充就足够了。

举个例子好了，我很喜欢翼神传说TV版，但是因为翼神传说剧场版的情节和TV版在很多相同地方的情节发展并不相同，所以我并不喜欢剧场版的剧情，但是剧场版在世界观方面补充了TV版的一些没说的地方，所以我承认剧场版的世界观补完，而不会全盘否定剧场版。

至于同人的定义，维基上说的很明白。

由于许多漫画同人作品是以由商业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再创作），在日常语汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好者用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是原创。

于是又回到最初的“同人”是什么的定义上来了。

同人一词来自日语的“どうじん”，原指有着相同志向的人们、同好。指“自创、不受商业影响的自我创作”，或“自主”的创作。

因此同人三大奇迹才会有“商业化”这个说法，一旦登上了商业志，那便不是同人了。

天祚星

茶番中 发表于 2014-11-22 20:06
但是存在，yes or no？
这证明，你所强烈对立的两个名词，同人和官方，其间存在转换关系。
这就够了。
...

存在又如何？ 只有同人会成为官方，不会有官方成为同人。存在转换关系不代表是双向转换，懂？

你是想说这漫画最早是在CM上卖的同人志还是想否认这漫画一开始就是动画联动企划的事实？

天祚星

光流 发表于 2014-11-22 20:08
新房曾经想动画化这东西遭到其他工作人员反对，你说这是官方的，官方自己都会反对自己的东西这也太搞笑了 ...

真实之泪结局冈田麿里想写养鸡女，整个staff也都偏向玛丽苏大妈，最后监督西村纯二拍板定下了青梅竹马养女结局，和冈田玛丽苏以及整个staff的意见完全相反，但现在谁会说真实之泪的养女结局是同人？
staff反对？笑话。
新房没拍只是因为他不像西村，但他哪怕那样做别人也改变不了他的决定。

深色浅色

暂且不论官方与同人的定义，百合党看到这种作品真是恶心得一身鸡皮疙瘩。