【文区活动相关】同系列文章拆分多贴，应不应该重复加分

爱邪教的loli控

白云处处长随君 发表于 2015-7-13 12:24
我并不觉得该作者的文章能体现出她对作品的爱。既然是同好聚集地，那么只有对作品拥有感情的人才能称之为 ...

请问你是有读心术还是能和作者换灵魂的能力？作者什么心思你是怎么明白的？难道喜欢一部作品就非得写出厚厚一本辞典的量来表达吗？你行你写啊，我倒想看看你的爱有多深

爱邪教的loli控

平泽澪 发表于 2015-7-13 12:25
楼主是恶意刷版和刷分（噢 对了 积分不能吃的 没必要

我并没有评价她的作品。

版主都说了没有违反版规，你又是怎么判定她恶意刷了？麻烦你先去看看版主说了什么再出声OK？

夜雨果落

紫萍东郭 发表于 2015-7-13 12:11
你这逻辑也是奇特：读者有义务“真正喜欢”文吗？有人发文，看了的人就必须喜欢吗？本来就是没什么意思的 ...

我有点好奇，为什么我表达的“喜欢的人不会举报，不喜欢的人才会举报”的意思会被解读成“看过一篇文章的人必须都喜欢此文”，或许是因为很多时候有些人习惯给别人扣这种大帽子，很可惜这个锅在下不背。

另一点则是lz描述的现象在文区并非孤例，在暑期活动出来前就有了。现在这个时间点提出来真的让人深思。

我们回到本楼所谈的主旨上，三篇文章虽然设置的背景是相同的，但是依旧可以各自独立成章，发表合集或是单独放出是个人自由。而且暑期活动中并没有在这些方面加以限制，法谚云：法无禁止皆自由，规则在上不是我们凭借颐指气使就能左右的。同样的，读文本身就是爱则取之，厌则弃之，倘若没有伤害到某些利益，会有人站出来横加指斥吗？规则是任何社会组织的基石，对于其的任何改易应该正大光明的走规定的程序。试图制造舆论，煽动民意而绑架规则的行为，在法理上都是不正义的。

我说过了，我只是个打酱油的。向以正义自居的虚伪者吐口水，只是在下无足称道的小小爱好而已。2333333

爱邪教的loli控

凌破 发表于 2015-7-13 12:26
这年头不仅作者不要脸，连读者都没什么鉴赏眼光了，好坏一眼可以看清的东西竟然还有人捧臭脚。敢情你就乐 ...

说实话，你们这种自己没什么能力却总爱挑别人毛病的人我最喜欢了，知道为什么吗？因为我喜欢看笑话

夜雨果落

平泽澪 发表于 2015-7-13 12:24
您开心就好

不烦您劳心

白云处处长随君

爱邪教的loli控 发表于 2015-7-13 12:43
说实话，你们这种自己没什么能力却总爱挑别人毛病的人我最喜欢了，知道为什么吗？因为我喜欢看 ...

我自认为自己和东郭的文章比那位作者好了不是一两点。毛病，总得是有，才能让人挑，被人挑出来之后不是在这里忙着跳脚吵架，而是应该反思改正才对。
借用您的观点，‘没什么能力却总爱挑人毛病’。我觉得用来形容您，也不是不可以。

紫萍东郭

爱邪教的loli控 发表于 2015-7-13 12:34
既然是同好业余写的文那就不存在烂不烂一说，你觉得不好你可以不看啊，一边说着不好看还非得去看，看完还 ...

笑话，画画唱歌之类都有好坏，写文难道是一件特殊的事，居然一旦业余就不存在烂不烂？连最基本的好坏都没有了？版规不可能面面俱到，在版规之外就没有是非了？就算我说得不对，你可以说我说的烂其实不烂，我说的非其实为是，但你却要把好坏是非都抛却，那你的言论所表达的思想里还剩下什么呢？人还是知羞的好，不要为了洗地就可以不顾是非好坏，只管胡搅蛮缠。

Xenonspt

首先我在首楼就指出了作者并未违反任何版规，我发帖也并不是为了举报。我提出的唯一建议是请版主拟定或修改文区版规时酌情考虑我的观点，版主也做出了相对的回应，我的出发点也只是希望版主能衡量管理版里的建议或意见，使版规更加严谨兼且易于贯彻。若言辞过于激烈或以偏盖全，我在此道歉，然而我的观点并不因此改变。
请各位后续讨论时将重点放在如何完善版规上，切勿进行人身攻击。

紫萍东郭

夜雨果落 发表于 2015-7-13 12:41
我有点好奇，为什么我表达的“喜欢的人不会举报，不喜欢的人才会举报”的意思会被解读成“看过一篇文章的 ...

你可能学过法律和辩论，但你的话没有道理。我就聊答几句：你东拉西扯什么逻辑什么法理，无非是想得出一个结论：“提出问题的人动机有问题（是妒忌作者一次拿了那么多分）”。但这没有意思，既然有问题，出于什么动机，在什么时候提出来就都是应该的。何况别人何尝非要有你设想的那么不堪。

凌破

爱邪教的loli控 发表于 2015-7-13 12:37
请问你是有读心术还是能和作者换灵魂的能力？作者什么心思你是怎么明白的？难道喜欢一部作品就非得写出厚 ...

文字可见人心，作者在文字上花费的心力是可以看出来的，而这也就是反映作者对作品的爱的地方，爱的越深用心越多，这毋庸置疑。如果作为读者在阅读的时候看不出作者的用心，那么有两种可能，第一，作者文字能力太弱，无法表达自己的情感，这种其实很少，因为这种水平已经差到中学生都不如的地步了。第二种则是作者本身写作的时候就不够上心，粗制滥造，随手敷衍。如果一个作者对一部作品里的人物毫不上心，胡乱瞎搞，难道这也算爱这部作品？
另一方面，一个爱着这部作品的读者，虽然他可能不擅长写作，但这部作品的每一个人物的一点一滴都活在他心中，你难道能说他不爱这部作品？
这样一个读者，遇到上面所说的作者，他自然是要生气，你以为你只是没写好，何必上纲上线，而在读者心中你这是对这部作品的亵渎！
你又可能要说，笔力不足又不是你的错，然而笔力不足那便更要谦逊，更要慎重，因为你越爱这些人物你就越不能去毁了他们。你应当为你笔下的人物负责。
这就是一些人为什么对雷文如此愤怒。我们愤怒的从来不是你文笔不好，文笔不够好但态度认真，一直认认真真在写的人，从不会被婊，因为他们确实是爱着作品的，这也是有目共睹的。我们愤怒的是有些人装着自己爱作品，却做出不负责任摸黑作品的事，你们嬉笑着嘲讽别人活的太认真，过的太努力，夸赞着彼此不费太大力气就能捞到积分。殊不知，没有哪个300的好作者写文章是冲着积分去的。那点积分他们根本看不上。然而我们读者却从不吝啬我们的分，甚至为了他们来战，为什么，我们想让他们知道，他们的努力他们的用心我们认可，我们感谢，我们同他们一样深爱着这部作品！
这种情绪，如果你有爱过哪一部作品，那么你也应该明白。我们希望的300文区是什么样的？百花齐放，百家争鸣，但每一个发帖回帖的人都必然是爱着这部作品的。请你们发帖之前扪心自问一下，你们是不是爱着作品？你们能不能对着你笔下的文字负责？
言尽于此，好自为之。

另外，你要说你看不出来一篇文里作者的用心程度，那么，您的欣赏水平可能出现了一些问题。还是要多读书读好书啊朋友。

爱邪教的loli控

白云处处长随君 发表于 2015-7-13 12:48
我自认为自己和东郭的文章比那位作者好了不是一两点。毛病，总得是有，才能让人挑，被人挑出来之后不是在 ...

然后就直接说人家你写的真烂，跟小学生日记一样是吗？你们小学老师都是这么教你们说话的吗？我说你写的文真烂、谁会去看你写的东西你心里很痛快是吗？
吵架固然不对，我反省，但你们是不是也该反省下自己的言论？

夜雨果落

紫萍东郭 发表于 2015-7-13 12:58
你可能学过法律和辩论，但你的话没有道理。我就聊答几句：你东拉西扯什么逻辑什么法理，无非是想得出一个 ...

说不出道理的人只会说别人没道理，这条真理果然也是放之四海而皆准了。233333333

ほの

一篇文章字數不必要多，能表達就好(短篇字多拖劇情
一篇文章有人愛就是好文章(有人在罵，那是他家的事

說不能表達?那就是你沒用心看
說字數太少?那就表示你只在意表面

就是因為你們看不慣就罵人
寫文的人才會越來越少
難道一定要寫你們喜歡的才可以嗎

紫萍东郭

爱邪教的loli控 发表于 2015-7-13 13:01
然后就直接说人家你写的真烂，跟小学生日记一样是吗？你们小学老师都是这么教你们说话的吗？我说你写的文 ...

道理上无法驳斥，就攻击别人的语气么？还想把别人拉到同一水准比烂么？可见我说你在这件事上没有是非心，真是不过分。

shennongding

ほの 发表于 2015-7-13 13:04
一篇文章字數不必要多，能表達就好(短篇字多拖劇情
一篇文章有人愛就是好文章(有人在罵，那是他家的事

跪谢大大教老夫写文章！！！！！！！！！！

诚惶诚恐 感激涕零啊

文区单章更新三千以上的都务必好生反省！以后更新章节不要超过800字才是正理！

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

白云处处长随君

ほの 发表于 2015-7-13 13:04
一篇文章字數不必要多，能表達就好(短篇字多拖劇情
一篇文章有人愛就是好文章(有人在罵，那是他家的事

很抱歉，我看到的除了小学生日记，并没有看见其他的东西。短篇的定义是，三万字以下都为短篇，三万字够你完整的阐述剧情了。拖剧情只是因为作者自身笔力不足，而笔力是可以锻炼的。
有人爱就是好文章的话，那么那些真正的好文章岂不是和差文章同一个等级？如此一碗水端平我实在不能苟同。
就算是深入的了解，抱歉，我也无法从你的文章里读出对角色和作品的爱。
我们看不惯就骂人？不如烦请您翻一翻前面的记录，到底是谁先骂人的。
写文的人是越来越少了，因为诸如您这样记流水账的人越来越多了。

白云处处长随君

shennongding 发表于 2015-7-13 13:11
跪谢大大教老夫写文章！！！！！！！！！！

诚惶诚恐 感激涕零啊

那我以后一章五千字是不是可以拆成五份发。哇，瞬间解决我更新危机啊。

爱邪教的loli控

紫萍东郭 发表于 2015-7-13 12:51
笑话，画画唱歌之类都有好坏，写文难道是一件特殊的事，居然一旦业余就不存在烂不烂？连最基本的好坏都没 ...

在你眼里所有的业余爱好者都应该是专业水准，你定的标准这么高那你呢？你达到这个标准了吗？你说的话前后都矛盾，前面说都有好坏，后面说连基本的好坏都没有了，我想问你你所谓的好坏可以代表所有人吗？问题是版主现在明确表示没有违反版规，那么就不存在违规行为和恶意一说，既然版主说了以后会加入版规，那我们提前改就行了，非得要摆出一副高高在上的审查者态度来指责别人写的怎么样吗？什么叫烂、写得像小学生日记，你说的话就像没受过教育一样，还有资格在这里指责别人
无论是谁都是从零基础一点点成长的，最初写得可能差强人意，既然这样你可以指点她哪里需要改进又或者在文笔方面提提建议，而不是像这样一味的打击作者，用烂、恶意刷分、给谁谁丢脸等词眼来打击作者，我完全感觉不到你是为作者提建议，反而话语里充满了攻击意味

bubbles

爱邪教的loli控 发表于 2015-7-13 12:15
↑LS说的像是自己写得有多好似的，请问你是世界排名第几的作家呢？300本来就是一些同好聚集讨论兴趣的地方 ...

層主說的幾處我都想反駁一下。

「LS说的像是自己写得有多好似的，请问你是世界排名第几的作家呢？」「既然你不是专业的作者你怎么就能评价出一篇文章的好坏？」
這話說得太厲害了，跟「u can u up no can no bb」有異曲同工之妙。
我認為任何人都有發表評價的權利。照層主的意思，世上所有評論家都在你質疑的範圍之內囉？
具有欣賞並評點文章的能力，實在不比寫文本身容易。
你自然可以跟評論者持相反意見，但當你不是反駁而是用「你寫得有多好？」來作攻擊時，這是一個非常流氓的做法。請尊重文評者、尊重不同意見之人。

「300本来就是一些同好聚集讨论兴趣的地方」，這話我十分認同。這是一個聚集討論之地。所以有不同意見的碰撞，這才是討論。
難道層主只願大家都一味稱讚而不願有任何批評？我認為是因為在乎、想要進步，才會有批評的討論。

至於時間。所以層主是怪樓主太晚發聲的意思麼？亡羊補牢，未為晚也啊。難道時間晚了就不能說話？
我覺得只要問題一日存在，什麼時候有人發聲都不奇怪。層主的質疑到底是往什麼方向猜測了呢，這一點我很有興趣，望告知。

樓主當然不能代表所有300讀者，但亦有權發表意見。我認為樓主是在代表自己而已…斟酌用字問題也無不可，但我已經看到樓主在5樓的加分和28        樓的回覆了。
最後我看不出給版規提建議哪裡算是拿規則說事了。

「同好业余写的文那就不存在烂不烂一说」這根本不可能吧。倒不如說，業餘愛好者寫得爛的機率還比較大。（當然好文也不在少數。）
把寫得爛的文公開發表，之後還不准人說爛，這未免霸道了吧？

「自己都不怎么样还去说别人不好也是够无聊的。」「你们这种自己没什么能力却总爱挑别人毛病的人」
層主你又怎麼判斷跟你說話的人都不怎麼樣嘛…而且你在反駁的時候不也在說別人的不好嗎，那你也一起無聊，咱們半斤八両吧。ww

「难道喜欢一部作品就非得写出厚厚一本辞典的量来表达吗？」
並不，重在用心。用心也不在乎長短，但是否花心思，明眼人一看便知。
當然也許有些作者用了心的水平也就如此，我無法質疑。但總不能連批評的權利都要被剝奪吧？
那是作者充滿愛的作品，你怎麼能批評？—要說這種話嗎…就是因為用心，才會更想知道不足之處以求精進吧。

「你行你写啊」——好呀。

shennongding

突然想起前段时间在水区说的破窗

活生生的例子摆在这里

从前人杰地灵的地方变成了垃圾堆，正常人类当然呆不下了

流量是流量，质量是质量

最后只想说一句，从前老夫知道的300文区不是这样的