- 积分
- 2319
- 注册时间
- 2005-7-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
TO19#異議あり
其实你回15#的话里忽视了很重要的一点,前面所提出的1-6点,其实对新房FAN们一点不重要,说白了:我们要的就是这个效果.
这就是新房风格,列举再多里面不合情理的地方都是白搭,FANS就好这一口儿.
新房在人物塑造上确实是很成功的,即使是篡改了性格,原作FAN们看了别扭,也丝毫不能磨灭这个事实.
而第一季看过后,感觉一部分的人别说路人了,一点存在感都没有,当然名字也很难忆起.
(在这里漫画不应强扯进来,据我所知已画到160+话,人物应该花了相当篇幅去细细描绘)
对于你提出的看没看过原作,答案不重要,你自己也说"関係なし".
真的用不着敲这么多原作剧情来,因为NGM?!压根儿就和这上面扯不上关系
换句话说就是"一部借用了里面人设、人物关系、故事场景、和一些魔法啥的原创作品"
NGM!是NGM!,NGM?!是NGM?!,硬要拿出来和原作比实在是没道理.
(顺便说句,就和上面说的一样,赤松本人也很乐意拿出来让新房搞,更没觉得这样糟蹋了原作)
没人禁止不可以说讨厌,也不谈不让人看,就是拿一部明知本质是不一样的东西去比了再批,感觉辩解起来都很无力.
要留下回忆的片多了去,何必强求NGM?!一定要这样做,这片就划为搞笑类好不?
>>>老天,我可不是那种不看剧情,只看KUSO就能活下去的人。没剧情,渣都不是。
好吧,这句话真的看了让人难受.
既然有你这种剧情派的人,难道就不能有喜欢新房的EG,喜欢新房的宅黑板,喜欢新房的人物脱线,喜欢新房的意识流的人?
至于是不是渣片,看得人不一样,结论就不一样,要知道连神作有时都是会被批的.
(没剧情就是渣实在太主观,ARIA动画也算没主线,为什么还这么多人捧)
说到最后,终于感觉可以体会京都KANON为什么被批得这么惨了.... |
|