查看: 1689|回复: 25

[漫画讨论] 理性讨论污秽不堪的你最可爱了的小雏

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2024-3-28 02:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人认为小雏是一个彻头彻尾的受害者。
小雏是简直是典型的斯哥摩尔德综合征。
首先可以看出小雏是一个很内向甚至有点自闭的人。在小爱退学后,小雏说除了悠美两人,还是和以前一样没人会和她说话。这样的小雏在初中的时候应该也是没有朋友的存在。这个时候,一个温柔,成绩很好,长得漂亮,很有人气的女孩子出现了,主动和她做朋友,和她形影不离,和她一起去游乐园,一起逛庙会。所以渐渐地小雏变得特别依赖小爱。可是小爱完全是为了自己的形象才靠近她的,虽然小雏并不知道。
后来,在小雏对小爱开始依赖之后,小爱开始对小雏实施类似于在过山车上脱衣这种侮辱性行为,小雏很明显是抗拒的,但是因为是小爱做出的她才全盘接受的。(在小雏被其他同学恶意侮辱后觉得很恶心可以看出她并不是抖m,只是接受小爱的虐待,可能是害怕小爱讨厌她),长此以往小雏把这个当成了小爱表达自己的爱的一种方式,认为小爱只会在自己面前表现出真实的一面(这何尝不是一种PUA)。即使小雏后来崩坏,对小爱也没有伤害性的行为(只是一些普通的play)
最后的结局有人说双死也是he,我不这么认为。至于爱吏对小雏到底有没有感情,我觉得是有的,但是这掩盖不了她自私自利,表里不一,利己主义的事实。这份爱挺轻的,轻到可以忽略不计,因为她最爱的只有自己。所以我认为她一直是一个施暴者,而不是什么sm play,施暴者死有余辜,被害者不该是这个下场。如果当初靠近小雏的人是一个真正心地善良的人,小雏说不定能走出内向,有一段健康的恋爱和美好的未来。而且即使这个结局不是双死,我也希望是爱吏为自己的行为付出代价,小雏被救赎,绝对不可能接受她们有在一起的可能。(曾经经历过一些欺凌的人表示绝对不可原谅!)

评分

参与人数 4积分 +17 收起 理由
dongyue-hyy + 5
ap696969 + 2
cocoa520 + 5 我很赞同
wasddddd + 5 我很赞同

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-3-28 03:35 来自手机 | 显示全部楼层
至于眼镜妹好美,希望她恶有恶报吧……
发表于 2024-3-28 06:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wasddddd 于 2024-3-28 06:29 编辑

感觉爱吏从头到尾都是为了自己的欲望,小雏应该也是意识到了的
发表于 2024-3-28 19:44 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得她们两个挺般配的,一个愿打一个愿挨。
发表于 2024-3-30 01:04 来自手机 | 显示全部楼层
这部番现实一点来看就是校园霸凌…
发表于 2024-4-16 14:18 来自手机 | 显示全部楼层
我不认为小雏是一个彻头彻尾的受害者,因为如果要这么说的话,在小爱后来因为事件败露陷入崩溃的时候,其实她完全就可以跑掉了,对吗?但是她并没有走,而是尝试反向调教小爱,让小爱也依赖自己,其实这就直接能看出不能说她是个完全的受害者了吧,她已经陷入了一种依赖的关系,并且已经是完全自愿陷入这种关系了,结尾的地方虽然是爱自己崩溃了,两个人也确实是几乎走投无路了,但从结果来看,直接杀死爱的就是雏啊,虽然是有很多原因在里面的,但是但这一点我觉得已经能看出他是一个有的那种种子的孩子了,两个人刚好碰到,刚好都被开发出来了,到后期纠缠不清,已经完全不能把错只归功到任何一个人的头上了,这个故事的感情是复杂的,我觉得至少对于主角二人没有一个人是完全的受害者
发表于 2024-4-16 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
如果只单谈霸凌问题,觉得小爱做的事情很过分,很该死应该付出代价。我是认同的,做错事情就应该付出相应的代价,但如果要说他们的关系是一方导致的,我觉得大有问题,如果他们二人不是相互影响,互相牵制的,最后故事结局绝对不会发展成现在这样,到了后期,她们绝对不能说谁是那个绝对的加害者,谁是那个受害者了,他们就是在互相影响,并且小雏沉迷于这个关系。啊,不过当然,我也不是要求什么完美的受害者那种的,我只是觉得他们的关系不能这么武断的把问题归结在一方头上

点评

哦哦,顺便再强调一下,霸凌是绝对不可取,我只是觉得二人关系不能绝对说在一人头上,抱抱楼主  发表于 2024-4-16 14:28
发表于 2024-4-19 10:11 | 显示全部楼层
斯哥摩尔德综合征也倒不至於,小雛中期的反攻明顯有過度自利、自主獨立、掌控欲的一面
像上面也有人說,當小愛不上學後她明明可以回到一個人的生活,或努力勸導小雛回歸正常、想辦法阻止負面新聞的
但她都沒有,反正在享受小愛自閉門不出、自己獨享的局面(明眼人都明白這不是好事吧
甚至發現偷窺的問題後還順水推舟再以利用,把小愛推得更深,令局面無可挽回(當離家出走後就是be一直線了

只能說兩人確實是有感情的,最後的告白時確實很甜很純愛(但馬上發刀子
小愛是由單純愛欺負人/掌控欲到變成過度倚賴,而小雛是由過度倚賴變成掌控欲
問題是兩人急功近利、太過短視,都不懂得剎車時機
 楼主| 发表于 2024-4-22 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
Ben4Ben1Ben 发表于 2024-4-19 10:11
斯哥摩尔德综合征也倒不至於,小雛中期的反攻明顯有過度自利、自主獨立、掌控欲的一面
像上面也有人說,當 ...


可能是吧,小雏中期的那个状态确实有点问题,不过最后的告白小雏是真的很爱小爱,可是小爱有没有那么爱小雏我不好说,毕竟小雏杀掉小爱是因为她最后发现小爱并不爱她或者说不够爱她,才会说“很爱 很恨”并把小爱杀掉了,你看她们离家出走,小雏一直在为小爱考虑,要出去打工什么的,小爱逃避,想自杀的时候,想的却是不能一个人死要拉着小雏陪她,不管怎么说小爱真的很自私,这种人只会爱自己的。
发表于 2024-4-23 00:27 来自手机 | 显示全部楼层
小爱肯定是爱小雏的,但是在她看来这份上不了台面的感情不能对别人说,他人的看法在小爱眼里太重要了,给不出小雏希望的答案
发表于 2024-4-28 23:24 来自手机 | 显示全部楼层
我倒是感觉小爱是爱小雏的,只是个人太扭曲了,没有察觉到自己的心意,小雏不用想都知道是爱小爱的,很明显还有好多坑没填,双死我感觉完全是作者懒得画之后的剧情草草完结或是作者就是这种心里变态故意恶心人,正常来说转个学就行了,顶多最坏的结局就是俩人分开了有新的生活
发表于 2024-5-6 08:03 来自手机 | 显示全部楼层
如果只看了漫画前十话,我会认同你说的,但到后面就跟斯德哥尔摩没什么关系了,虽说小爱是自作自受,但小雏并不能算是受害者,她其实很清楚小爱对她的感情只是对待玩物罢了并没有那么喜欢。
应该说,小雏不是因为小爱对她的霸凌或者说过分的play而病娇黑化,反而是因为她清楚的知道小爱对她并没有嘴上说的那么喜欢才黑化的,后面也已经把她遭受的还回去了,如果说前面的小爱是霸凌pua,那小雏也够得上囚禁和精神控制,结局我倒毫不意外,bad end也算两个人共同造成的,但凡这两人其中一个性格健全一点,想必结局也不一样吧
发表于 2024-6-2 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
虽然但是你对抖m的定义是不是有点误会?抖m难道可以接受所有人的侮辱吗?我是个抖m,我也是像小雏一样只可以接受喜欢的人,别人这样做我也会觉得恶心。
发表于 2024-6-2 21:35 | 显示全部楼层
这部作品再看还是感觉很颠。

赞同楼主的观点,感觉双方的爱并不是很对等的关系。以小雏的那个情况和性格,谁来接近她,那么她就会染上谁的颜色。
发表于 2024-6-11 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
都不是啥好人,看看就好。
发表于 2024-7-8 09:46 来自手机 | 显示全部楼层
小雏应该自被小爱骂了那一顿后,就意识到了爱历的本性,但是长久的相处与PUA使她心中有了一股执念:她离不开小爱;小爱必须要也只能“利用自己”。在小爱闭门不出后,她幻想着她们之间能回到之前的关系,希望借此让小爱彻底转变为自己心中的样子。在最后,小爱请求小雏掐四她,这是小爱非常露骨地表现出自己的“只爱自己”的本性(虽然之前很多事件表现得也很明显,但是这已经触碰到了底线了)。要说难受,小雏当然非常痛苦,但这可是小爱啊,小爱这时需要自己啊,她已经离不开小爱了……
小雏固然很可怜,但是她天生和后天所造成的性格上的缺陷,使自己和小爱一步步走向了毁灭…
雪地躺结局肯定不是个好结局,但其实是比较合理的结局了(这种作品谈合理貌似有点不适宜),事物与内心的困境(主要是内心)真的能逼人什么都能做出来
发表于 2024-7-8 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
作为一个两度差点跳楼的人,我也有着跟小爱和小雏类似的执念,遭遇过相似的困境,那种无力与空虚,真是难受得心颤。小雏应该早就了知道小爱的爱是如此的虚幻,但是在那样的环境,那样的心境中,再虚幻的爱也是爱,也是能寄托自己希望的存在,也是能暂时拥抱的对象,即使这份爱会终究不留情面地破灭,犹如晴空泡沫……

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
sheenamimi + 5 虚幻的爱使两人堕落,真实的堕落让爱不再虚.

查看全部评分

发表于 2024-8-6 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
qwq535698 发表于 2024-4-16 14:18
我不认为小雏是一个彻头彻尾的受害者,因为如果要这么说的话,在小爱后来因为事件败露陷入崩溃的时候,其实 ...

这个世界上不存在无懈可击的完美受害者一说。。。

点评

我太不认可这样的观点了,而且你看楼主最开始说的就是彻头彻尾的受害者,哪怕我也会同情小雏也没办法认可,因为这恰巧导致二人的感情变成了单恋,雏主动的动机直接被说的消失了   发表于 2024-8-6 17:16
然后以后也不见面了,可是她并没有这么做,而是反过来希望借此机会彻底控制小爱,这还用我说什么吗,后半段的故事都变成她主导了,做的事情也几乎称得上是在温柔的摧毁小爱了,你却要我说他是一个完全的受害者,我太   发表于 2024-8-6 17:14
啊,我哭了那么大一段字有字数限制直接给我搞没了,从旁观人角度来看,会觉得她的利益非常受损,但事实上刚被发现二人关系的时候,真的所有的主动权都在他手里她完全可以决定这一段关系变成那种,现实一点的二人冷静   发表于 2024-8-6 17:13
呃呃,我可不想搞什么受害者有罪论,什么狗屁完美受害者,我又不是说一件事好好的然后忽然扯了他其他方面,以此来攻击说个人不好,这是同一件事情的前后,在她和小爱的这段关系中她确实不能说是一个受害者,从旁观人   发表于 2024-8-6 17:09
发表于 2024-8-6 15:03 来自手机 | 显示全部楼层
怎么说呢,感觉不认可楼主所说,但是又找不到很好的措辞来反驳,因为在我心里,她们两个是相爱的,只是常人无法理解的扭曲。
爱吏喜欢的是狼狈不堪的小雏,小雏喜欢的是那个优等生爱吏。因为爱她所以会接受她的一切,包括接受对方对自己的暴行。后来爱吏崩溃后小雏死前也有讲,她喜欢的是当初那个优等生的小爱,而不是现在这个崩溃的疯狂在她身上寻找安全感的,污秽不堪的小爱。但同时她也感受到了站在小爱的视角上看自己是什么样的。她的殉情对于我而言我更觉得是像她喜欢的那个小爱没有了,她没有活着的意义了,所以和现在的小爱殉情了。
发表于 2024-8-6 17:18 来自手机 | 显示全部楼层
43972718 发表于 2024-8-6 13:06
这个世界上不存在无懈可击的完美受害者一说。。。

呃呃,我可不想搞什么受害者有罪论,什么狗屁完美受害者,我又不是说一件事好好的然后忽然扯了他其他方面,以此来攻击说个人不好,这是同一件事情的前后,在她和小爱的这段关系中她确实不能说是一个受害者,从旁观人角度来看,会觉得她的利益非常受损,但事实上刚被发现二人关系的时候,真的所有的主动权都在他手里她完全可以决定这一段关系变成那种,现实一点的二人冷静然后以后也不见面了也可以走向一般结局,可是她并没有这么做,而是反过来希望借此机会彻底控制小爱,这还用我说什么吗,后半段的故事都变成她主导了,做的事情也几乎称得上是在温柔的摧毁小爱了,你却要我说他是一个完全的受害者,我太不认可这样的观点了,而且你看楼主最开始说的就是彻头彻尾的受害者,哪怕我也会同情小雏也没办法认可,因为这恰巧导致二人的感情变成了单恋,雏主动的动机直接被说的消失了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2024-10-4 08:26 , Processed in 0.082273 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表