《罗密欧与朱丽叶》的结局猜想

Lamphere

14集了，《罗密欧与朱丽叶》仍然没有结局，照此看来应该是16集或者24集结束。
大家都知道原著《罗密欧与朱丽叶》是有名的悲剧。但是目前来看仍然猜不出动画的结尾。于是这部作品除了细致的画工，陶醉的高贵氛围和足以净化我们的主题之外，结尾的可能性也是很有悬念的一件事情。

很可能动画是遵照原著以悲剧结束。这的确是最赚人眼泪也是最省事的结尾方式。而11集以后男女主角经常挂在嘴边的“同生共死”的誓言确实也在作着不祥的预示：两人很可能按原著的套路，由于这个信念而双挂。这个结尾从悬念和煽情程度来讲都是可以接受的。毕竟现在有多少人居然不知道“罗密欧与朱丽叶是个悲剧”orz

但就这部动画对原著的改编幅度之大，采取逆天的完美大结局也是很有可能的。在故事的非爱情主线，也就是复仇主线中，这部动画完完全全变成了《哈姆雷特》（叫“公主复仇记”比较好吧）。而12集以后故事明显有向悬幻发展的倾向。于是，女主角暴种，以神的名义和谐了蒙太古一家子，然后留下小罗倒插门的结尾，也是有可能的。尽管比较无语。但据介绍好象这一系列的名著改变剧主要还是面向低龄观众群，以“正义战胜邪恶，爱情高于一切”的结尾也是很正常的，实际上也是我很期待的。

不过这样的HAPPY ENDING尽管结大欢喜但确实有点脑残。于是我注意到了动画版里的莎翁这个角色。从一开始就是作为一个世外高人般的存在的莎翁，我想应该不只是负责吐槽和调节气氛那么简单，很可能他会改变故事的结局。很可能最后是革命没有成功，掌权的仍然的蒙太古（爱情线与政治线完全平行）。但是两人假死成功，莎翁把这段故事编成剧本，以两人全灭为结尾，造成轰动成名，同时使蒙太古误以为两人真死放弃追杀。然而事实却是两人在世外桃源般的小村庄白头偕老。但是莎翁的全灭结尾，成为经典一直流传到现在，让很多人还在为这对恋人流泪。

这个结尾说实话可能性不是太高，但是个人认为却是最超然。这结尾体现了“爱情是已经深深雕刻在人类DNA上的痕迹，它的存在远远大于家族，政治，仇恨，复仇这些后天繁衍出来之物”这个主题。

大家可能也会对提伯尔特这个人有些在意，有一种可能是把提伯尔特发配给小罗当表哥，然后提伯尔特在蒙太古家族内部发动政变然后掌权。除去万恶的蒙大叔以后朱罗顺利私奔。这结尾可以是也归为HAPPY ENDING 类，但是却大大提高了提伯尔特的地位抢了小朱和小罗的风头。

PS:我呆的时间不长，讨论非百合动漫应该不算犯规吧yamiboqe014话说大叔我一直没把这作当BG来看。请相信我小罗绝对是女扮男装，而且还是个弱气受。总之不可能是小可爱属性，也不可能是扮猪吃老虎或者腹黑属性，所以绝对是女扮男装。

大家还有什么有创意的结局设想大可以拿出来分享一下。

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-5 09:28 编辑 ]

能登八云

我只是对大叔居然看RXJ有点好奇.....
这动画没看不好讨论.......
不过个人喜欢全灭结局...........

白中尉

全灭好
至少灭一个yamibohk01

Lamphere

原帖由 能登八云 于 2007-7-5 08:23 发表
我只是对大叔居然看RXJ有点好奇.....
这动画没看不好讨论.......
不过个人喜欢全灭结局...........

大叔我舍弃这张老脸不要了，弱弱的问一句

RXJ是什么意思？

能登八云

Romeo X Juliet

您老人家别弱弱的了.........

葬月凯萨

个人支持全灭结局。
但事实上，其他作品跑来客串的一个都没危险。
因此大团圆这种恶俗结局可能性还是很高的。
话说这里也要讨论正常向的么？

LordChinese.

大团圆是恶俗，幸福是无聊，全死光很正常，生不如死最好————怀着这样冷酷想法的人，难道是哈图沙的铁铸就了你们的心脏？还是尼罗河的蒿草填塞了你们的肺？

我从来不认为这是什么个人喜好，也不是什么欣赏眼光的问题。这是一个严肃的道德问题，自己悲惨，现实残酷，难道别人也就该一起倒霉？自己失恋，梦想幻灭，难道别人也就该一起破产？不希望他人获得幸福的人们，你们的眼睛永远只能用来顾影自怜。

或者，过于安逸的人生使你们忘却了痛苦的滋味，需要名为悲惨的调味料来唤醒你们昏昏欲睡的大脑？

别说什么悲剧发人深省，也别说死亡是一种必然，因为这个世界从来都只在希望中迎接明天。广大人民群众需要喜剧，需要美丽的结局带给大家为了幸福而战斗的力量；只有空虚度日的无知者才幻想着寻求悲伤的刺激，来填充他们那颗冰冷的心。

悲剧的存在是合理的，但喜欢悲剧的人是错误的。这是我一贯的观点。

荆棘百合

如果是楼主介绍的情节，看来在有空的时候可以去看看呢，比我想象的好多了

真正让我喜欢上这个故事的，还是法语音乐剧版的R&J

两人假死成功，莎翁把这段故事编成剧本，以两人全灭为结尾，造成轰动成名，同时使蒙太古误以为两人真死放弃追杀。然而事实却是两人在世外桃源般的小村庄白头偕老。但是莎翁的全灭结尾，成为经典一直流传到现在，让很多人还在为这对恋人流泪。

这个说法，嗯，看起来不错

话说这里也要讨论正常向的么？

个人认为没什么不可以，300是包容的地方
只是非主流吧？

[ 本帖最后由 荆棘百合 于 2007-7-5 13:18 编辑 ]

trump

原帖由 LordChinese. 于 2007-7-5 13:07 发表

大团圆是恶俗，幸福是无聊，全死光很正常，生不如死最好————怀着这样冷酷想法的人，难道是哈图沙的铁铸就了你们的心脏？还是尼罗河的蒿草填塞了你们的肺？



我从来不认为这是什么个人喜好，也不是什么欣赏 ...

对呢,看完悲剧后,心里空荡荡的,都不知道要干什么

葬月凯萨

RXJ是什么？是流传了千年的（有千年吗？）的大悲剧，同时也是正剧。
不是说我们想看悲剧，而是该看悲剧的时候就看悲剧，该看喜剧的时候就看喜剧。
而RXJ如果被改成喜剧，就会失去原作那种力量，沦为俗套。
事实就是如此。

asathor1174

我打算等RXJ出完再dl...一口氣看完效果更佳yamibohk03
........op完整版出了嗎= =?

[ 本帖最后由 asathor1174 于 2007-7-5 20:21 编辑 ]

Lamphere

原帖由 LordChinese. 于 2007-7-5 13:07 发表
大团圆是恶俗，幸福是无聊，全死光很正常，生不如死最好————怀着这样冷酷想法的人，难道是哈图沙的铁铸就了你们的心脏？还是尼罗河的蒿草填塞了你们的肺？

我从来不认为这是什么个人喜好，也不是什么欣赏 ...

我觉得对于悲剧很狂热的人或多或少的，有点代入感不足。这也是没办法的事，在影视作品越来越商业化的今天，的确没有点血腥，猎奇场面，就很难触动我们有些麻木的心。但是如果在观看的时候把自己代入作者设定的世界之中，把自己想象成其中的一个角色，以他的视角观察，或者哪怕是仅仅进入这个世界，思考一下自己在种种情况下该如何面对，请问是否还期待全灭。


其实我想说的是，这是两种不同的欣赏方式，把自己定为于看客的位置，用置身世外的眼光来观赏；或者把自己代入到原作当中，以与角色平行的视角来行动。所以LC大人也不必批评他们的冷酷，毕竟从看客的角度，角色的幸福与他无关，而感官的冲击和情节的出人意料才是这时候的追求。

原帖由 葬月凯萨 于 2007-7-5 19:59 发表
RXJ是什么？是流传了千年的（有千年吗？）的大悲剧，同时也是正剧。
不是说我们想看悲剧，而是该看悲剧的时候就看悲剧，该看喜剧的时候就看喜剧。
而RXJ如果被改成喜剧，就会失去原作那种力量，沦为俗套。
事 ...

莎翁的戏剧我从来不认为是靠情节取胜的而是语言，他证明了英文可以象拉丁文一样的优美和华丽。当然我不是说情节不好，情节方面并不影响这些伟大的作品流芳百世，只是在现在看来肯定有些老套，这么多年来，我们早已被诸多的“悬念”和“煽情”搞到麻木，甚至可以毫无表情的说出来“这里是在煽情”。所以个人认为，还是改编版吸引人一点......(其实我也不是很懂，听别人说的）

而且我不同意所有的“落入俗套说”，RXJ是在写人不是在写事。只有他们两人有这个权利，创造出的任何结局都不是俗套。

原帖由 asathor1174 于 2007-7-5 20:19 发表
我打算等RXJ出完再dl...一口氣看完效果更佳yamibohk03
........op完整版出了嗎= =?

6月20号出的- -

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-5 21:30 编辑 ]

LordChinese.

我只是强调，这是个道德问题，而不是口味问题。事实是，冷酷和麻木是不对——至少对目前人类普遍公认的价值观来说。所以对悲剧不存在反感而竭力追求之的人应该思考一下，自己是怎么会变成这样的。基本上，他们和现实中看到小孩子落水而袖手旁观的人是一类，是我极端鄙视的。

还有，想想看，幸福和大团圆就是俗套，就该残缺，残缺才是美，毁灭才是美——这种是什么思想？三岛由纪夫？日本人的变态审美观？多么相似啊！这么多好的动画作品里积极向上的精神没有学到，一个个都成了永井豪。

如果开始大规模地影响到现实，这是多么可怕的局面啊！不要说我上纲上线，这是无法回避的事实。对不干涉到自己利益的虚拟人物都这么残酷，何况现实中可能和自己发生冲突的人？更何况现实中不会给自己带来任何好处的无助者？

所以，这必然是一个道德问题。而且就目前来看，情况是严重的。之前《乙·HIME》快放完的时候，讨论区就有类似的贴——其中居然有不少叫嚣希望全飘的人。

他们在想什么？我一直想知道。是因为现实中的悲剧还不够多吗？是因为现实中的悲剧从没有影响过他们自己吗？还是因为遭到过太多倒霉的事所以极端自私地希望其他人也一样不幸呢？

童话中有不明白什么是害怕的小汉斯，现实中有不知道什么是悲伤的动漫迷——是这样吗？

顺便说一句，小罗和小朱也没有什么流传千年，阿瑟·布卢克在西元1562年写了这个小说，然后莎某人才在西元1600年拿去改编的。谁知道500年以后会变成什么样子呢？说不定哪天在下也像改人鱼公主那样把它改成另外一部完全不同的作品。yamibohk03

[ 本帖最后由 LordChinese. 于 2007-7-5 21:56 编辑 ]

Lamphere

原帖由 LordChinese. 于 2007-7-5 21:35 发表
我只是强调，这是个道德问题，而不是口味问题。事实是，冷酷和麻木是不对——至少对目前人类普遍公认的价值观来说。所以对悲剧不存在反感而竭力追求之的人应该思考一下，自己是怎么会变成这样的。基本上，他们和 ...

我的意思是一部分观众在观赏之前已经就强烈暗示自己“这不是现实”，所以可能在整个欣赏过程中很可能没有把自己的道德意识代入其中。这时候的人很容易被原始的嗜血欲望所支配。而我们只是在这之前武装了一下自己，至少我是这样，我经常会被自己无意识的邪恶吓到，所以有些不敢面对。

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-5 21:56 编辑 ]

LordChinese.

这种暗示真是让我OTL……区别对待政策只会使自己对悲剧产生免疫，然后越发麻木——这也是一种自我催眠。从“这不是真的”到“这和我没有关系”只有一步。很小很小的一步。

Lamphere

没办法啊，现在的人压力太大，总要找机会释放一下野性，用动画来调节已经是不错的方式了，起码不会让别人困扰。

LordChinese.

也是，不过这种态度我是不能认可的——也许有人会说我多管闲事，可不巧的是，我就是那种不单单喜欢照顾自己的人……yamibohk04

思路枯竭的时候我会去打沙袋，淋浴，或者看《543》和《奇摩高校》。没有比这个更好更合适的发泄方法了，我这么认为。也可能因为我出身历史系，所以我看到的悲惨的东西要别其他人多得多，也残酷得多。不过因为我家一贯坚持的传统教育，所以我不仅没有产生免疫，反而能做到感同身受。

所以，我和悲剧爱好者的价值观在平时是全面相左的。大概只有在他们自己成为悲剧中的主角时，我们的观点才会相同。

Lamphere

原帖由 LordChinese. 于 2007-7-5 22:21 发表
也是，不过这种态度我是不能认可的——也许有人会说我多管闲事，可不巧的是，我就是那种不单单喜欢照顾自己的人……yamibohk04

思路枯竭的时候我会去打沙袋，淋浴，或者看《543》和《奇摩高校》。没有比这个 ...

穷则独善其身，达则兼善天下。
这是老祖宗留给咱们的遗产。
当然我们需要热血，但我认为那要在拥有足够的能力以后。
否则的话，只会被人当作小丑一般的取乐。（个人经历而已）

好了，这话题就到这里了，好吗？您有没有理想的结局呢？也说来听听。
我到是觉得全灭结局很有可能，12集——14集两个人一直把“同生共死”挂在嘴边上，很是不详啊。不过我还是倾向于红字部分我YY的结局。

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-5 22:30 编辑 ]

beefandman

有的剧（比如罗与朱）的原著只能是悲剧（对本剧而言亦可称正剧）
才能表达作品的主旨，才能给观众以感染，才能成为经典
应该说悲剧的本意不在让观众喜欢悲剧，而是让观众通过悲剧得到感染，
受到冲击，进而理解作者从剧中阐发出的思想。
就像0080是公认“悲剧结局要好于大团圆”的典型
另外像杨威利之死，教父三部曲的结局等都是“合适的”悲剧
就罗与朱的动画版而言，因为动画中舞台和主人公们的设定都与原著有所不同，
使得原作与动画版构造的气氛有所差异，
那么动画版也就不必强求悲剧结局，否则可能只是“为了赚人眼泪而成为悲剧”
沦为庸俗。
一部作品的结局是否是悲喜剧不重要，重要的是结局要“合适”，即结局与整部
作品所有表达的主旨，所营造的气氛，所作的铺垫不相违背，不造成违和感。
喜剧结局可以做成经典，悲剧亦然——只要不是“为了悲剧而悲剧（或反之）”

能登八云

这贴什么时候变的严肃了...
本人真不想讨论价值观之类的问题...

我只想说,比起大团圆,悲剧更能打动我
而且就RXJ这个话题来说,如果不是悲剧就会有点问题,就这样