我在意的對象並不是男人動畫化

人類 · 发表于 2025-2-19 16:24

dsepro · 发表于 2025-2-19 16:35

这部我看有很多骂的为什么

bingbingbing · 发表于 2025-2-19 16:43

本帖最后由 bingbingbing 于 2025-2-19 22:59 编辑

情报师说第二部是这？上周说下个月第二部动画化。下楼说这是插队。
晚上22：07更新评论，这是第三部，差第二部和第四部。
下个月第二部大概率是恋死？

bingbingbing · 发表于 2025-2-19 16:49

本帖最后由 bingbingbing 于 2025-2-19 18:03 编辑

dsepro 发表于 2025-2-19 16:35
这部我看有很多骂的为什么

我搞不懂，他们宣传造谣，多人相信造谣，骂作者。
我有在看这部，没问题。后面商业化，

wushiqing · 发表于 2025-2-19 16:53

挺好的作品希望早点上映

chenchao1993 · 发表于 2025-2-19 17:33

dsepro 发表于 2025-2-19 16:35
这部我看有很多骂的为什么

我记得是有一幕
车上三人并排坐在一起，大概这么个构图
女主1 男的女主2
然后两个女主分别靠在男的左右肩膀上睡觉
当然，也可能不是因为这个，毕竟我没太去了解

语bai白 · 发表于 2025-2-19 18:24

本帖最后由语bai白于 2025-2-19 18:48 编辑

bingbingbing 发表于 2025-2-19 16:49
我搞不懂，他们宣传造谣，多人相信造谣，骂作者。
我有在看这部，没问题。后面商业化， ...

不过确实是画了两女主一左一右靠在男的肩上睡觉吧。。。
造谣是指说作者以前画过跟这本两位女主长得很像，但其中之一为了接近另一位而跑去跟男的做了最后还跟男的在一起了的漫画？我看说什么做的时候还代入另一个女主的脸
这种剧情我光听描述就足以退避三舍了，有没有勇士去看了回来辟谣_(:зゝ∠)_

bingbingbing · 发表于 2025-2-19 19:03

本帖最后由 bingbingbing 于 2025-2-19 22:22 编辑

无法删掉，等删掉。

语bai白 · 发表于 2025-2-19 19:22

bingbingbing 发表于 2025-2-19 19:03
以前的作品女主没选男主女二，和眼镜女在一起。日本条漫在国内人气低，没人汉化。 ...

所以女二的剧情真的假的？我是不能理解跟男的做怎么代入女的，生理结构都不一样
而且我看了那部出道作封面确实跟这部两位女主很像，这部也是非要加个男的在里面搅和(更别提标题里那个大大的“男”字
之前存了论坛一位友友的发言，说：难道女人和女人的故事离了男人就讲不下去了吗？太荒谬了，我从未见过男人和女人的故事离了同性恋就崩溃了的
豚豚们自己甄别吧，动画如果大幅削减男性戏份或许还有些诚意

bingbingbing · 发表于 2025-2-19 19:41

本帖最后由 bingbingbing 于 2025-2-19 22:22 编辑

算了，不管，我不想说。

无法删掉，等删掉。

710211849 · 发表于 2025-2-19 20:24

哇啊哦，崛起了，多来点百合漫画，小说动画化吧

aowhlles · 发表于 2025-2-19 20:31

bingbingbing 发表于 2025-2-19 16:43
情报师说第二部是这？上周说下个月第二部动画化

情报师说这部是突然插队的（

伪街の熊孩子 · 发表于 2025-2-19 20:42

本帖最后由伪街の熊孩子于 2025-2-20 09:15 编辑

dsepro 发表于 2025-2-19 16:35
这部我看有很多骂的为什么

应该是因为剧情问题，这部漫画我愿称之为日本SQ ，要不加个plus吧，画风分镜还是比sq厉害不少，但是内容我觉得还没sq的第一部漫画集有意思，sq起码能让我笑一下。其实饱受诟病不是说真的有雷，这作品应该不会有雷，而是作品的重心，你肉眼可见的能看见作者对男角色的喜爱，反正我个人是不喜欢这种创作倾向的，我感觉后面我不想看的会越来越多，加上本来就弱的故事性，所以我很早就不看了，而且感觉就是sq那种可看可不看的类型吧ww
编辑：啊？有前科啊，那没事了，但我看宣发都是百合漫还以为应该不至于有雷吧，大家小心吧，爱看的朋友们祝你们幸福

语bai白 · 发表于 2025-2-19 21:04

bingbingbing 发表于 2025-2-19 19:41
女主拒绝女二是好，你说哪里短发是女主，长发是女二？我不知道，他们为什么说以前的作品？和我无关。
谁 ...

为什么说前作？这位作者就因为画了两女主靠在男的身上睡觉的画面，且男性角色戏份过多被人投到厕，结果又被翻出前作百合主要角色塞bg床戏导致大家ptsd，害怕这位老师不忘初心
我没看过这位作者的前作，只看过别人的总结，但你说有人造谣所以我问是不是造谣的前作剧情，希望看过的人来辟谣。但目前看来你并没说明到底哪里是造谣
你可以不在乎前作，但这的确是这部作品被骂的原因之一

fatman2512 · 发表于 2025-2-19 21:12

本帖最后由 fatman2512 于 2025-2-19 23:53 编辑

bingbingbing 发表于 2025-2-19 19:41
女主拒绝女二是好，你说哪里短发是女主，长发是女二？我不知道，他们为什么说以前的作品？和我无关。
谁 ...

你说那些评价和言论都是造谣，但你又没辟谣，只是说你不在意作者作品好坏。
别人问真的假的，又顾左右而言它。
继“造谣一张嘴”后又出现了“辟谣一张嘴”。

虽然但是，你说的话我完全没听懂什么意思......

不是说你相信不相信，只是在问到底有还是没有......

bingbingbing · 发表于 2025-2-19 21:23

本帖最后由 bingbingbing 于 2025-2-19 22:23 编辑

无法删掉，等删掉。

哉E_vert · 发表于 2025-2-19 23:35

这部挺无语的
只能说作者画技好...

seiwth · 发表于 2025-2-20 00:16

委婉的东西楼上说了我就不说了，虽然我不会祝惨遭动画化，但是做坏了我是不会多么惋惜的。。
我与cp俩贴在中间男身上的i男画面永远不会和解
(最好的还是希望能加大女主俩的剧情互动比重的同时做好动画平稳落地，最近百合动画悲报频出，结果谁知道呢…)

yuribest · 发表于 2025-2-20 00:34

，这部热度确实高，不过看见动画化真是两眼一黑

uiopju · 发表于 2025-2-20 01:06

语bai白发表于 2025-2-19 21:04
为什么说前作？这位作者就因为画了两女主靠在男的身上睡觉的画面，且男性角色戏份过多被人投到厕，结果又 ...

前作里百合里塞bg床戏？！！难怪大家看到那张图会那么恐慌～被骂也是正常的

[情报] 我在意的對象並不是男人動畫化

评分

评分

评分

点评

评分

评分

[情报] 我在意的對象並不是男人 動畫化

评分

评分

评分

点评

评分

评分

[情报] 我在意的對象並不是男人動畫化