- 积分
- 1799
- 注册时间
- 2006-4-15
- 最后登录
- 1970-1-1
|
回复 #78 霜之白毛衣 的帖子
关于高达那个例子我没太说明白.其实不是区分SEED派和0079派,是在SEED派中区分.
在坚持SEED高于0079的一群人里,有的确实是把两部作品认真的比较,分析,然后根据个人喜好得出结论,但也有一部分人根本就没看过0079,认为那是老片子,早就过时了.
其实LZ有次举动的缘由正是在此.
详细一点说,真正的纯粹的宅,在我看来是与在主流的西方新自由主义思想具有同等地位的,颇具东方特色的文化.正因如此,所以在日本有了涉谷"系"和秋叶原"系",这两类人群的矛盾正体现了两种文化的矛盾,而并非仅仅是业余爱好的不同.这也就是为什么北京的西单和中关村没有成"系"的原因.简单说来,中国并不具备培养宅文化的深厚土壤.
于是这就造成一种现象,同是观看一部动画,却是两种不同的人群.有可能是对ACG痴迷的准宅族,也有可能是只看过一两部作品作为休闲的时尚型人群.然而遗憾的是,由于政府对动漫的大力打压,却使一部分人把动漫当作了时尚和叛逆的工具,这大概就是阁下所说的"交友型人群".他们没有把动漫的宅文化作为一种文化去看待,或许是画面,或许是其他,只是时尚和叛逆的标志.
这类人群显然和前一类人的交叉点不多,所以宅族在寻找伙伴的时候,必然要做的一件事情,就是LZ所做的事情.当然我们更习惯于通过时间来寻找彼此的共同语言,但显然不如直接提问来的直接和效率.
那么LZ做的工作是什么呢?我的结论,其实就是简单的数学抽样(叫什么忘了,数学太差),通过公认的几部有代表性的强力作品,来区分上面提到的这两种人群.自然,看的多的是猛人,看的少的却未必被怎么样.阁下说的也很有道理,没有人能有权利规定选项,作为样本自然是容量越大越有说服力,抽样次数越多越有说服力.不过我相信LZ应该明白抽样的优点和缺点,不会仅凭此作出结论性的推断.但是作为个人或小团体想结识新同伴却是很效率的手段.
于是,我们可以看到选项中并没有灌篮高手,浪客剑心这类作品,因为他们的受众面之广让其失去了区分的作用.
所以我认为,这帖的出现源头就是因为中国的准宅族和时尚族的矛盾并没有到不可调和的地步,而他们的互相渗透产生了一大部分的中间人群.这直接造成了准宅族和真宅族在寻找伙伴的过程中的额外一部分成本. |
|