- 积分
- 371
- 注册时间
- 2006-5-3
- 最后登录
- 1970-1-1
|
簡單來說,我對支持或是反對同性戀的人沒什麼意見.
不過, 這些人可以分為幾類人.
首先, 就是開宗明義的對同性戀反感的人.
當然, 像之前樓上所說, 這是個人自由.
不過在這個宣揚自由, 平等的世代下,
這樣的大聲嚷著, "我就是歧視, 你又可以拿我怎樣"的人,
也是很需要勇氣的.
所以在某角度上, 我是挺欣賞他們的.
至少, 他們可以堂堂正正的說出心中所想.
另外, 就是之前有人所說, 那些喜愛百合而討厭同性戀的人.
他們跟第三類人的分別, 主要是,他們所支持的,
不是這種"愛沒分對錯"的主張,而是可能單單喜歡看美女,
或是不喜歡男角,男角配不上女角,
或是單純男性不喜歡美女給其他男人佔用而已.
在我看來, 也說是把自己的感想說出來了.
最後, 就是那類, 看著動漫, 嚷著"女生愛女生, 又有什麼錯",
說出來很冠冕堂皇,
不過, 到了現實, 卻露出噁心的樣子的人.
其實這類人也有很多.
例如, 很多家長, 說自己很開明, 不反對同性戀的,
不過當是發生在自己子女身上, 就把他們趕出家門,"當作我沒有生你這種兒子".
這類口不對心的, 就較為有趣.
當然, 這可能是文化的問題,
為什麼會覺得同性戀是負面的詞語?
在我這邊, 倒是很中性的詞語.
我個人來說, 百合/gl/同性戀沒什麼分別.如果說是同性愛,
會不會較容易接受?
是不是在你們的地區中, 以同性戀作為標題的歧視,
報導特別嚴重而令你們對同性戀這詞充滿抗拒?這也是我想要知道的.
因為, 同性戀的定義, 就是同性愛上同性吧.
剛好愛上同性不是同性戀,那麼要多少個才不是"剛好"?
那麼, 一個跟初戀情人結婚的人, 是不是又只是剛好愛上一個異性戀?
一直沒跟人交往, 最終剛好跟同性交往,
又是不是這人不是同性戀的証據?
那麼一個美女,
一直都沒跟人交往, 最終又跟一個男生交往,
是不是又剛好的愛上一個異性?
愛上一個同性,已經算是同性戀.
當這人再愛上一個異性, 只能說是雙性戀吧.
正如,你不會說一個人愛上異性,他不算是異性戀.
這些論調本來就已經証明了, 這些講者是多麼的對同性戀反感.
不過很可惜的是, 他們不會承認.
他們喜歡強調這些的分別,以及這些都不算是同性戀.
對大多數人來說, 百合/gl和同性戀的分別,主要是百合/gl是同性戀中的一個類別.
只不過是通過二次元表達的同性戀.
同性戀本來就包括了不同形式的同性愛.
要說同性戀是局限於三次元的, 看來也只是少數人的想法.
不過, 少數就少數啦. 也沒分對錯
當然, 這也沒什麼不好的.
反正每個人有每個人的界定吧.
只是, 當第三類人在正氣凜然的說什麼, 愛不分性別的時候,
也請想想自己是不是口不對心.要不, 倒不如去直接的去當第二類人好了.
也可以直接去歧視同性戀.
但就不要說什麼愛不分性別了
[ 本帖最后由 prtree 于 2007-8-7 21:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|