关于翻旧帖的不同意见

NeXus

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 17:18 发表
人情是人情
制度是制度
我们有个版块是BN投诉版块，版主天天都看十几个用户提交的游戏录像来确定被投诉用户是否作弊，有一次一个用户提交了一个录像，截图显示另一个版的版主是作弊，虽然平时论坛上很熟，QQ上也聊 ...

你还真把这里的斑竹当是义和团的大师兄二师兄，全身刀枪不入头脑也刀枪不入？ —__—

柳少

你的論壇是你的論壇
和諧的300就是和諧的300
說實在話我覺得你有種要把300跟你的論壇扯在一起的想法。

各個論壇都需要自己的風格，沒有必要相似吧?
在300就是很自由，不論是版主們還是會員們。
版主們的責任就是維持版規，會員們就是要遵守版規，只要不違背原則，這是個很輕鬆自在的地方...

然後你在頂樓提到的hide，在很多論壇確實有這個設定，所以一年前的帖子又浮上來是很正常的事。
但是我在300待了一年、其他人像是版主們待了更久，hide帖到底多不多很清楚，我是根本沒見過。
在300會出現的翻屍，有意義的頂多是回報資源錯誤、失效，
其他都是在灌水，我個人是認為扣分很理所當然的，甚至封號也不見怪。

至於你對遊戲區版主的意見如何我不敢評論，因為我沒有在逛遊戲區所以對版主也不認得。
但關於如何處置違規的帖子，我認為看版主心情而定沒什麼不對。
本來會員就不該違規，敢挑戰版規就要有接受懲罰的準備。
另外，雖然我不確定在300版主是不是想做就能做的，
但我所認得的版主們都是很公正、在大家口中也很有信任度的人，
所以我相信這邊的版主們不是那種靠權利裝老大的人。

說了這麼多不是故意要反駁你之類的，只是說想告訴你300其實是個很好讓人很放鬆的地方，
希望你別這麼再把你的論壇的版規套在300的版主們身上。

鱼猫

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 17:18 发表
人情是人情
制度是制度
我们有个版块是BN投诉版块，版主天天都看十几个用户提交的游戏录像来确定被投诉用户是否作弊，有一次一个用户提交了一个录像，截图显示另一个版的版主是作弊，虽然平时论坛上很熟，QQ上也聊 ...

你們的判斷還真是偏頗，那個人本身發問就過於簡短有水貼嫌疑，且給人印象超差又沒禮貌
在有版規有的情況下，還這樣發問，被認爲是挑釁也是很正常的
這樣的情況反倒還是版主被罰，根本就不公正
這樣下去我不知道有誰會肯做版主

你們當個版主真累……

我們這邊就是讓版主全權管理版面的事，既自由也可以靈活處理
如果會員有投訴，我們來管理版喝咖啡XD

TAKI

虽然楼主言之有理

不过...百合会的可爱之处就是
斑竹们都很有自己个性
a某是个好孩子...之所以在版规那里说的也是针对恶意事件
至于为什么那么多斑竹帮着a某说话
一定不是冲着她的版规

如果上升到"百合会斑竹和管理员都是自己利益优先"的地步
那就真的是错了...

[ 本帖最后由 TAKI 于 2008-8-20 18:22 编辑 ]

caniseeu

终于有一个能看的下的回复了
本来我只是稍微提一点看法
同时对某版主申明的语气态度表示不满而已
但是后面的跟帖实在让人失望
没论点没论据 就是我说怎样就怎样的态度
其实都不想再打什么字 21楼那个深奥的比喻现在还不明了
她们的表述就是表达了一个意思 版主不需要监督
22楼提出的公信力 跟她们的态度完全不一样了
老人家经常说：“理是越辩越明。”
成语也有“有理有据”一词
但我只看到咄咄逼人的语气 却没有任何说服力
看到22楼 竟有眼前一亮的感觉
然后发现是繁体 又有些感伤了……
不过之后的朋友们都很温柔的说呢
即使不认同我的观点 我也很高兴了

caniseeu

原帖由 鱼猫 于 2008-8-20 18:14 发表

你們的判斷還真是偏頗，那個人本身發問就過於簡短有水貼嫌疑，且給人印象超差又沒禮貌
在有版規有的情況下，還這樣發問，被認爲是挑釁也是很正常的
這樣的情況反倒還是版主被罰，根本就不公正
這樣下去我不知道 ...

事实上我们也去到那个版面看过，的确那版规很不显眼的说，一行字小小的排在上面，不仔细看还以为是信息条，而且我们还询问过其他用户，当时还统计了一下，好像差不多一半人是没注意到版规的。
至于辛苦 是肯定的了 随时可以辞掉的 但是虽然人数不多 可里面的用户多数都是战友的关系呢 感情都很好 也算是为了大家做一点点事了

MP

楼主之前的发言太上纲上线了。
版规看了是挺想笑的，百合会不是这样的论坛。
支持A版的做法，与其说是以版主为核心不如说是出于对A版判断力的信任。

鱼猫

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 18:47 发表
终于有一个能看的下的回复了
本来我只是稍微提一点看法
同时对某版主申明的语气态度表示不满而已
但是后面的跟帖实在让人失望
没论点没论据 就是我说怎样就怎样的态度

了解過再發言，這是基本的禮貌
從你講回復可見帖，我就覺得你對這裡缺乏了解……

說一點技術問題好了，灌水該如何定義？
我看過有些論壇是按字數，規定必須5個字或10字以上，可是這樣真的能防範灌水嗎？
單回復“可愛”可以算灌水，那“超級無敵天上有地上無的可愛呀”又算不算灌水？
同樣有無意義的回帖，也不是按死板的規定可以判斷的
那麽把這個權力交給版主去判斷有何不可？

akari的語氣可能是重了點，但她也沒做錯

说到底，你们的认知无非就是
这个论坛是版主的论坛，是管理员的论坛
所以一切都应该以她们为核心

這句話原句奉還

但我只看到咄咄逼人的语气 却没有任何说服力

羽柴空

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 16:35 发表
旧帖浮顶的确是比较烦的意见事情，但是管理员仅仅就是把责任都归到会员身上，恐怕就不好了。
面对自己需要资料，却有一个“回复后显示”隐藏区，那么回帖基本是必然的了吧。
而对于比较久远的帖子，不会有什么人会用心回复些有意义的东西吧。
我做过版主，这种情况我的处理方法是，对有隐藏的帖我都会每天手工在后台去掉30天前的帖子的显示隐藏条件。
这样旧帖浮顶的现象就基本没有了。

主席说过，没有调查就没有发言权。
300几乎没有回复后显示的帖子，LZ的观点完全失效
在300刷分的人不少，纯水不看地方的人也存在。翻旧贴这种事情在人气不太高（相对于江湖五个区）的板块多见。
至于那个版主守则，对于LZ的论坛来讲可能运行很好，但是在百合会，不行。版主没义务长时间在线管理，版主也是普通人。

至于辛苦 是肯定的了 随时可以辞掉的 但是虽然人数不多 可里面的用户多数都是战友的关系呢 感情都很好 也算是为了大家做一点点事了

300用户可没有战友关系，论坛人员成分不同，方法怎么能够照搬？
楼主上纲上线这点不提，一上论坛就指责300现行制度，在下的资历不及楼上诸位，但仍然冒昧怀疑，楼主是否有输出论坛制度的意图？
想着环境适应你是不可能的。
A版说过，“老子又不是24小时在线”

[ 本帖最后由 羽柴空 于 2008-8-20 20:53 编辑 ]

鱼罐头

你们论坛是中央集权 我们是各区高度自治
管理方式上没有必要讨论和比较谁的更好

既然你来了300就请入乡随俗吧

caniseeu

原帖由 羽柴空 于 2008-8-20 20:52 发表

主席说过，没有调查就没有发言权。
300几乎没有回复后显示的帖子，LZ的观点完全失效
在300刷分的人不少，纯水不看地方的人也存在。翻旧贴这种事情在人气不太高（相对于江湖五个区）的板块多见。
至于那个版主守 ...

我可是一直都刻意避免出现“输出论坛”的文字呢，
再说受众群完全不同，怎么输出……

caniseeu

原帖由 chiman 于 2008-8-20 15:05 发表
。。。不习惯可以不来，凭什么不能按照版主判断来处理？

我的那一句是由这位朋友的回复引出的，但是的确欠妥，在此表示歉意并收回那句“版主中心论”的话

羽柴空

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 21:01 发表

我可是一直都刻意避免出现“输出论坛”的文字呢，
再说受众群完全不同，怎么输出……

容我冒昧，事实上您做了输出论坛价值观和意识形态乃至制度，意图把300变成您那个论坛的行为。
啊我错了，我也上纲上线了，对不起

caniseeu

原帖由 鱼罐头 于 2008-8-20 20:56 发表
你们论坛是中央集权 我们是各区高度自治
管理方式上没有必要讨论和比较谁的更好

既然你来了300就请入乡随俗吧

不过对于这种比喻我就不大认同了
我觉得我们的应该类似与古老的罗马元老制，元老会有立法和审判权，民众有监督权和选举权，所以我依然认为还有改进的空间。
这里大概算不得高度自治吧，高度自治是我国自治区的基本原则，是由区域内的各族人民自己管理自己事务的制度，也是有法可依，有章可循的。
而这里有点类似唐末的节度使制

鱼罐头

我们真的不稀罕知道你们是什么制 喜欢就来看不惯就走 300大门永远为你敞开

caniseeu

原帖由 羽柴空 于 2008-8-20 21:12 发表

容我冒昧，事实上您做了输出论坛价值观和意识形态乃至制度，意图把300变成您那个论坛的行为。
啊我错了，我也上纲上线了，对不起

其实我初衷根本没有想说那么多，只是对A同学态度的抱怨罢了，然后收到一些语言冲击之后渐渐变成辩论了 － －！
然后不自觉的以自己的论坛举证了，不过我也不否认自己内心是认为相比之下制度是有其优越性的。
然后中国人的习惯就是喜欢把自己认为好的东西介绍给别人。
如果造成不好的影响，只能再说一声“抱歉”了。
适合自己的不一定适合别人，这句话明白却老是忘记呢。

obake

............原來是優越感作祟 =_,=

molpe

原帖由 caniseeu 于 2008-8-20 21:15 发表

不过对于这种比喻我就不大认同了
我觉得我们的应该类似与古老的罗马元老制，元老会有立法和审判权，民众有监督权和选举权，所以我依然认为还有改进的空间。
这里大概算不得高度自治吧，高度自治是我国自治区的基 ...

请问您是有心来搞事的吗？这里是私人自发组织的论坛，不是国家宪政议会。什么样的制度适合我们，自有百合会的人做出选择。

另外，不知道您搞清楚了MZ是什么？古罗马政治体系是什么样的，优缺点在哪里？请不要看了几本罗曼小说就跑过来说三道四好不好。还元老制和选举权。想想这些东西要在一个论坛上执行就要绝倒。什么是现实什么是理想什么是空中楼阁，请分清楚吧。如果您不服，请把这个美好的“元老制”如何完美地复制应用到论坛上的可行性方案写一写让我们看看好了。

caniseeu

原帖由 obake 于 2008-8-20 21:25 发表
............原來是優越感作祟 =_,=

这么说还真直白呢……
应该说急切的想让论坛更好的发展的心引起的不切实际的冲动。
我可以保证我是绝对没有恶意的，被人误解也只能郁闷的说“对不起”了。

Switch-Gary

楼主，那种死板冰冷的条规在百合会是不受用的
你注册时难道没看到那注册协议吗？仅仅只有四个字，遵纪守法，
我们的管理员只用了四个字就把那些教条规概述清楚了
而这里的孩子不管怎么胡闹，都有把尺度自我约束好
虽然偶尔会有几个比较皮的，但哪只能闹过几天的？
百合会的好不是三言两语能表达的，我也没有管理言那种言简意赅的措词。
要真的想说明百合会的好，用300万字都写不完
知道吗？百合会是我们的另一个家，在这里，就算再放肆，都会有个尺度
超出这个尺度，就是百合会的义工们出动的时候了
谁是百合会的义工？就是那些版主们啊
幽默，风趣，可爱，小受，是版主们的代名词（后面那个我自加的，哈哈）
自由，轻松，真诚，文明，温馨，爱恶搞是百合会在我眼里的标签