玉子市场剧场版观後感---当百合情感冲撞小镇传统价值观

少女趣味

时刻关注着这番，但是因为TV版的不确定性一直没敢追，现在知道结局后更不敢补了，不过通过LZ的图透能看出来这片子不错，没办法放下心里的疙瘩去补番确实可惜
另外我一直认为京都是很缺少百合魂的，它会去做迎合市场的腐向，但是做一部百合主线的故事，我觉得非常难，难以想象（所以中二病里面发糖我简直不敢想象）

快GIRL落落

在300看到这个有点囧。本身想补番的。看了剧场版的结局。打算直接弃掉。

快GIRL落落

舞红铃 发表于 2014-10-11 13:48
不想说啥，看完心塞的不行
嘛，虽然知道这种东西不可能搞个百合结局了……

你居然还看，我直接弃

k916234236

小绿和自己产生共鸣…真心哭了

尤米酷

百合又卖不出去（

zpy393

感觉上面有些是不是太激动了，京都从来没宣传过玉子是百合作品啊
我觉得监督对小绿的情感描写已经相当好了，这比一些作品对女性之间的描写只有莫名其妙的暧昧已经好多了
一个爱情故事并不是都会有完美的结局的
如果京都为了迎合观众故意卖百合的话，压根就不会选这种题材的片子，这种题材本身就不卖座。

32海荷

我倒是没楼上们想得那么多
毕竟这种情况下总是会有人悲剧的（当年我看龙与虎也被实乃梨虐死了）
只不过因为悲剧的人是小绿，让人感觉各种虐而已
我思考了一下小绿告白之后可能会有的几种可能性，很尊重她做出的选择
我倒是觉得这部剧场版非常不错
而且这个角色的鲜活度真心超级高不是吗
作为一个暗恋过直女朋友的姬佬，这种心塞感我真是太能理解了（所以看哭了）

pala

看完劇場版...
小綠阿阿阿RRRRR!!!
突然講磁鐵甚麼的，很明顯阿QAQ
小綠真的是苦戀...

Ssigg7

没追过玉子市场，看了这帖之后打算去看一下剧场版

低轨道离子炮

刚看完...真是被深深虐到...本来我只是单纯地去看玉子跟饼哥的 结果弹幕里看到原来有小绿的线 回去复习才发现...看到最后简直心塞

依文秋莉

先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。

假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗？会不会仍然让你为小绿感到悲伤？

假如小绿是男孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗？会不会仍然让你为小绿感到悲伤？

京ani的“百合角色”大多止于轻百合，上升到“爱情”上的本就少之又少。如果说这种剧情安排是“打百合的脸”，说难听一点，未免太高看自己了。恐怕京ani从一开始就没想过“百合会怎样怎样”。

小绿的故事很虐，但虐点在于“喜欢一个人却无处表达，只能看着它随风而逝”这种在现实中常见到不能再常见的心情。在这个主打感情戏的动画里，这样一个角色是加分点，而不是减分点。让观众感伤了，流泪了，为小绿不平，也达到了编剧的目的。

说到小绿和知世很像，实际上，小绿几乎就是知世的翻版，但她的性格又不像知世，所以她不会说出来，这只会让她更惹人同情和怜爱。但有人会因为小樱选择了小狼而不是知世去骂clamp吗？据我所知没有，原因是我们都知道clamp是肯定百合的，不是为了打百合脸而塑造这段剧情的。

既然如此，为什么同样设定的故事，就让你们对京ani如此愤怒呢？

就我而言，正因为小绿是女孩子，她喜欢的是一个喜欢男孩子的女孩子，这个故事才会如此动人，如此让人心酸。

因为，现实中，这样的感情再常见不过了。

伊鸦

依文秋莉 发表于 2014-10-11 18:55
先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。

假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗 ...

不考虑男性女性的问题，配角默默悲剧，主角皆大欢喜，都是逗比的剧情设计
悲剧只有在主角身上才有感人的力量，让配角自己悲剧掉来衬托主角的喜剧只会让人觉得难受，谈不上什么感人了
不论编剧的主观意图如何，这样的剧情结果上就只是在打百合脸而已
要换过来说的话，不论男女，如果悲剧掉小绿是主角，视角和矛盾冲突全都聚集在她身上，这种悲剧才能称得上加分点

怎么怎么

感谢LZ的解说！
其实看TV的时候就已经想到会有这样的结局，
京阿姨的作品大部分都是感情细腻，细节很突出的

243082439

依文秋莉 发表于 2014-10-11 18:55
先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。

假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗 ...

就我所知，山田尚子从未肯定过百合

Tinkle

某些人别乱洗地。真不想拉百合下水，设定成绿喜欢男主，最后助攻女主就是了。搞这故事被人喷简直正常。

YOON家的郑大毛

看了这个我不会补了，费事心塞

依文秋莉

伊鸦 发表于 2014-10-11 19:16
不考虑男性女性的问题，配角默默悲剧，主角皆大欢喜，都是逗比的剧情设计
悲剧只有在主角身上才有感人的 ...

事实在于，从一开始这就不是个悲剧，而是（京ani眼中的）温馨浪漫的感情戏。既然希望主角们团圆，又想让剧情更加起伏，牺牲配角是最容易的方式。固然喜欢配角的人无法接受，但哪个编剧会让配角欢喜，让主角吃鳖呢？所以说如果恨京ani，也是恨为什么选了小绿当配角而不是饼哥，但这个故事是没问题的。

xqxsummer

感谢lz分享，每次成长都是可贵的。

JKsae

京阿尼已经通过神奈的嘴告诉我们了，s极和n极是会互相吸引的，s极和s极只会越来越远

伊鸦

依文秋莉 发表于 2014-10-11 21:06
事实在于，从一开始这就不是个悲剧，而是（京ani眼中的）温馨浪漫的感情戏。既然希望主角们团圆，又想让 ...

当然是有问题的...

一个故事只能有一个核心，如果是讲两个人的爱情，就应该是两个人的爱情与阻碍两人在一起的力量之间的对抗
温馨的展开中，这种阻碍力量是细腻的心理要素；戏剧性的展开中，可能更加夸张
主角经历了许多之后，终于在结局是战胜了羞怯、疑心，或者是社会偏见、巨大的机器人之类，终于走到了一起（悲剧则是被强大的力量拆散，或者因为更重要的东西不得不放弃爱情）
这样的故事，才能体现出了爱情的主题


而“加一个配角”自己在旁边闹心烦，“牺牲一个配角”来成全主人公，对主人公的爱情主题的表现又有什么帮助？
对主人公之间的感情没有丝毫的提升，完全就只是为了黑掉这个配角的感情，情节不是有意义的情节，故事也算不上一个有着完整恰当结构的“故事”