简单小结一下近一两年来市面上出现的百合向手游

月夜見

月下红枫 发表于 2018-1-10 15:19
我觉得你的想象力还是挺丰富的
我们的交谈还是到此为止对双方都好

可惜这完全不奇怪。国产舰娘游戏碧蓝航线在日本堪称现象级游戏。
而腾讯的奇迹暖暖在日本的人气也不低。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 15:10
可以，作为动作游戏，照搬一整套的动作不算抄袭。

那到底照搬到什么份上，才能达到你心中的抄袭标准呢？ ...

如果是我个人的标准的话。那么在游戏界，要称得上是抄袭，最重要的是"玩起来的游戏体验是不是一样"或是"抄袭者是抄袭对象的劣化版，它不具备超出与优于抄袭对象的内容"。比如说战舰少女这款游戏，早期就可以说是抄袭舰c(我后来弃坑了，所以只说早期阶段)，它不仅玩起来与舰c很类似，它的内容在舰c里全都涵盖(外国船这种换汤不换药的不算数)，甚至舰c还有它不具备的东西(cv，角色深度等)，它本身只是舰c的劣化版。

类似的，英雄杀是抄袭三国杀，三国杀基础版则是抄袭bang。

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 15:43
如果是我个人的标准的话。那么在游戏界，要称得上是抄袭，最重要的是"玩起来的感觉是不是一样"以及"抄袭者 ...

继续重复这种抄袭标准的定义是毫无意义的。抄了就是抄了，抄了就是丢人

我不是第一个站出来说崩坏3抄袭的，也不会是最后一个。

我在前文反复强调过，我的观点只是、且永远都是崩坏3照搬了贝姐的动作。

除非你的下一个回复是在表态“崩坏3没有照搬贝姐的动作”。否则这依然是车轱辘话。

当然我不拒绝接下来再去重复一遍这种车轱辘话。你若不离，我便不弃。



所以说真的不用提其他游戏或者抄袭的定义。米哈游照搬动作这种行为本身，无论放在哪都很可耻，很丢人。

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 15:43
如果是我个人的标准的话。那么在游戏界，要称得上是抄袭，最重要的是"玩起来的游戏体验是不是一样"或是" ...

其实讲道理，你这段真不新鲜，这套逻辑至少岁数比我大。

打有《爱情公寓》那年就有人跟我念叨过，抄几句台词不叫抄袭，角色又不同名。

说起来这群“抄几句台词不算抄”的人后来逐渐进化了：“抄你是看得起你，版权费打大清那会就付完了。”

我在这等你进化。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 15:49
继续重复这种抄袭标准的定义是毫无意义的。抄了就是抄了，抄了就是丢人

我不是第一个站出来说崩坏3抄袭 ...

问题在于我从始至终并没有否定过崩坏3里有贝姐的动作啊。你又何必反复说这点?复读机吗?
我一直质疑的是从这点上就可以推导出崩坏3构成了对猎天使魔女的抄袭。

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 16:03
问题在于我从始至终并没有否定过崩坏3里有贝姐的动作啊。你又何必反复说这点?复读机吗?
我一直质疑的是 ...

这种逻辑陷阱十分无聊，考试时候抄了一个答案和抄了一整张卷子都会被视作抄袭。

其他游戏之间是否存在抄袭关系，或者崩坏3自己有多少原创部分在这个讨论里都是无意义的。

无论偷的是针还是金，我只针对“偷”这个行为本身去表达自己的反感与不齿。

我在帖子里反复复读也不需要什么意义，我没幼稚到去号召其他人抵制这款游戏，谁爱玩啥谁玩啥就是了。

比起唤醒他人，我更怕失了自己。如果对抨击“抄袭”这种行为都失去了勇气，借前文一句话，那才难看呢。

I can do this all day。敬请期待我的下一次复读。

月下红枫

月夜見 发表于 2018-1-10 15:27
可惜这完全不奇怪。国产舰娘游戏碧蓝航线在日本堪称现象级游戏。
而腾讯的奇迹暖暖在日本的人气也不低。

我现在就在刷アズレン
但这跟之前说的东西并没什么关系
你踩得也真准，不提这个真的懒得回了

你讲问题总是讲不到重点
我们根本就没在讨论中国制作的手游在日本有没有人玩
你的论点不是 マギレコ这种厨向游戏照搬别人家游戏系统你也觉的无所谓么
然后你想知道 这种情况喜欢まどマギ的人还会不会玩

然而你现在在说什么，アズレン跟这事有何关系
不说别的，就最简单的，用户群都完全不同
总要拿一个完全不同的东西，来跟别人说，证明你的观点
事实上，从你的回复就能看出，你拿来举例的东西你也是一知半解



再就是，没有那么多如果如果如果

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 16:10
这种逻辑陷阱十分无聊，考试时候抄了一个答案和抄了一整张卷子都会被视作抄袭。

其他游戏之间是否存在抄 ...

即使是以考试为例，那只是相当于在作文里的某段使用了以前看过的佳作里的修辞手法，显然判卷子的语文老师是不会将其视作抄袭的，哪怕他也看过原版。
事实上我很怀疑还有人能写出百分百原创的文章，别人用过把眼睛比作星空，我再用就是抄袭吗？
抄袭可不是那么界定的

月夜見

2017年12月CAPCOM与光荣打了三年的专利官司落下帷幕，今天日本游戏行业又迎来了司法诉讼，这次是日本游戏界的超级大厂任天堂起诉手游colpol，任天堂认为《白猫Project》游戏侵犯了任天堂的专利权，向colopl索赔44亿日元。
colopl今天是自己发表公告公开被任天堂起诉的消息，2017年12月22日任天堂在东京地方法院起诉colopl，起诉内容是colopl旗下营运多年的手游《白猫Project》侵犯了任天堂的专利权，索赔44亿日元还有延迟损害金。
在colopl的公告中说明任天堂从2016年9月就指出《白猫Project》侵犯了任天堂的专利权，之后colopl用了1年以上的时间向任天堂方面仔细说明白猫并未侵权，但是任天堂并未接受colopl的说明最后发起诉讼。
—————————————
colpol通告原文
３．訴訟内容
（１）訴えの内容
特許権侵害に基づく損害賠償請求
特許権侵害に基づく弊社アプリ「白猫プロジェクト」の生産、使用、電気通信回線を通じた提供等の差
止請求等
（２）訴訟の目的物および価額
損害賠償請求：44 億円及び遅延損害金
差止請求の対象アプリ：白猫プロジェクト
４．訴訟の原因及び提起されるに至った経緯
任天堂株式会社（以下、「任天堂」といいます。）から平成 28 年 9 月に、当社のゲームが任天堂保有の特許
権を侵害するとの指摘がありました。それ以来、1 年以上にわたり時間をかけて真摯かつ丁寧に、任天堂の特
許権を侵害しないことを説明してまいりました。
しかしながら、当社の考えが任天堂に受け入れられるには及ばず、訴訟を提起されるに至ったものです。

－－－－－－－－－－－
那么想伸张正义的话，你可以去猎天使魔女的官推反映，比在这里复读不是好百倍?也许人家真的愿意去起诉呢?本帖的争论也可以有定论了

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 16:54
即使是以考试为例，那只是相当于在作文里的某段使用了以前看过的佳作里的修辞手法，显然判卷子的语文老师是 ...

你看看你#126的逻辑先：琪亚娜用了贝姐的动作，但是崩坏3构不成猎天使魔女的抄袭。

我经常说崩坏3系列发展到现在，崩坏的反而是自家角色，到你这，崩坏的其实是自己的逻辑。

你之所以很努力的想去绕开“抄袭”这个定义，是因为你也知道这俩字很丢人，没法洗。

但其实米哈游哪怕能够稍微体面一点，知道“抄袭”二字的意义，他也干不出直接照搬动作的事儿。

不用过来跟我争论抄袭与否或者举一大堆驴唇不对马嘴的例子了。你自己都明明白白的说出来了：

《崩坏3》照办了贝姐全套的动作——说起来这是我第几次重复了来着？

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 17:21
2017年12月CAPCOM与光荣打了三年的专利官司落下帷幕，今天日本游戏行业又迎来了司法诉讼，这次是日本游戏 ...

别幼稚了，不是所有事情都能用官司或者法律来解决的。

先不提跨国官司本身的难度，动作模组本身也不存在任何的版权问题。

我并不是作为正义之士，去为了白金工作室或者贝姐系列发声，只是单纯的瞧不起照搬动作这种行为。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 17:25
别幼稚了，不是所有事情都能用官司或者法律来解决的。

先不提跨国官司本身的难度，动作模组本身也不存 ...

起诉嫌麻烦的话，那你可以让他们在推特上发个文谴责一下也行啊。

如果你连这些都做不到，就只会跑到我这贴里反复强调这些故作姿态批判一通，除了把这贴带歪搞烂以外，我看是毫无意义。当然，也许这就是你的目的吧

你倒是也知道不涉及版权问题，那你跑这里上纲上线有意思？

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:01
起诉嫌麻烦的话，那你可以让他们在推特上发个文谴责一下也行啊。

如果你连这些都做不到，就只会跑到我 ...

首先，我想不到任何发推特谴责的意义。这只会拉低自己的格调。

贼之所以被称为贼，并不取决于受害者报不报警，而是取决于他偷不偷东西。

白金工作室将更多的精力去创作更加优秀的作品，远比浪费时间与一些小人叫嚷更有价值。

其次，我觉得任何一个百合会的注册用户都可以在这里去发表一些自己的看法。

我并不怯于去表达一下自己的看法，而且我从#20加入讨论开始，全程都尽量保持了客观与理智。

可能在某个世界线，抨击抄袭会被视为故作姿态，但绝对不是我们的这个世界。

我永远不屑于与抄袭者为伍，并永远不羞于表达自己对抄袭行为的愤慨。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 17:23
你看看你#126的逻辑先：琪亚娜用了贝姐的动作，但是崩坏3构不成猎天使魔女的抄袭。

我经常说崩坏3系列 ...

哪里矛盾了？我前面很早就说了，贝姐也一样用了人家的子弹时间，所以我觉得这都很正常，都不算抄袭。是你非要反复强调崩坏3是抄袭。然后你又说其它游戏有没有使用非原创的东西你管不着。那你这不是双标吗？我平生最厌恶的之一就是双标。所以你明白我为何与你争论了吗

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:15
哪里矛盾了？我前面很早就说了，贝姐也一样用了人家的子弹时间，所以我觉得这都很正常，都不算抄袭。是你 ...

当然管不着啊，我又不是联合国驻300论坛谴责抄袭大使。

我是一名玩家，一名玩过崩坏3的玩家，一名玩过崩坏3并且发现他有抄袭行为的玩家。

因此我所做的事情就是在论坛发现了有关崩坏3的讨论帖子，并且进来表达了自己的所知与看法。

就是这么简单的一个步骤。至于你口中的其他游戏，我没玩过，我自然不会去进行更多的点评。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 20:18
当然管不着啊，我又不是联合国驻300论坛谴责抄袭大使。

我是一名玩家，一名玩过崩坏3的玩家，一名玩过崩 ...

你不是玩过猎天使吗？至少猎天使的魔女时间你总是知道的吧。一边说崩坏抄袭一边吹白金，不觉得自相矛盾?

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:31
你不是玩过猎天使吗？至少猎天使的魔女时间你总是知道的吧

我懂你的意思。你的意思是：你看白金工作室也用了子弹时间这个概念，凭什么崩坏3就不能照搬动作了？

这套“完美受害者”的逻辑，着实令人作呕。你总指望受害者完美无瑕，不做任何有悖于法律或者道德上的事情，这不可能。

我能所做的，只有针对眼前看得到的行为，去表达自己的感受：我对崩坏3的感受，就是他抄了，且抄的丧心病狂。

这与白金工作室或者黑金工作室用没有子弹时间一点关系都没有，没有任何所谓的立场。就单单是对某种我不认可行为的不齿。

从我#20开始来到这个帖子，就是来讨论崩坏3抄袭这个命题的。黑金还是白金，不在我的讨论范围。这从一开始到现在，从来没变过。

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:31
你不是玩过猎天使吗？至少猎天使的魔女时间你总是知道的吧。一边说崩坏抄袭一边吹白金，不觉得自相矛盾?
...

说的通俗一点吧：我来这个帖子，就是指出吴老二裤裆里有屎的。

然后吴老二为了自己的面子，拿手往隔壁一指：“看呐，李大麻子吃饭不擦嘴。”

——事实是，哪怕李大麻子不擦嘴，吴老二裤裆里的东西也依然还是那些东西。

更何况我就是针对吴老二来的，李大麻子擦嘴不擦嘴，关我屁事。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 20:37
我懂你的意思。你的意思是：你看白金工作室也用了子弹时间这个概念，凭什么崩坏3就不能照搬动作了？

这 ...

如果你从一开始就表明出崩坏3与猎天使都是抄袭狗这样的态度。那我即使不认同也不会说什么。
但你是双标啊？你一边吹捧白金一边黑米哈游，这我当然看不惯了。
我并没有要求受害者（姑且认为是真的有一方受害了吧）必须完美无瑕，但是做出同样性质的行为的人在你这里却得到截然相反的评价，在我来看是不公正的

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:47
如果你从一开始就表明出崩坏3与猎天使都是抄袭狗这样的态度。那我即使不认同也不会说什么。
但你是双标 ...

你不用想尽办法把其他制作组或者游戏拉下水。我没说白金的事情。

那一堆千奇百怪且漏洞百出的例子全都是你提的，我一个字都没提。

我从头到尾的结论或观点有，且只有一个：崩坏3抄了贝姐。是的，我又来重复了。