简单小结一下近一两年来市面上出现的百合向手游

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 20:47
如果你从一开始就表明出崩坏3与猎天使都是抄袭狗这样的态度。那我即使不认同也不会说什么。
但你是双标 ...

你看，你前面痛斥我是复读机。但其实我说了这么多遍，你依然不知道我的观点：

我再重复一遍：《崩坏3》中的琪亚娜动作模组完全照搬了白金工作室的《猎天使魔女》。

这种行为本身，很无耻，很恶心，很下三滥。

你能从上面加粗的这段话里看出我在吹捧白金？

一般遇到这种情况，我不会认为听我话的人记性不好，我会检讨为自己重复的遍数太少。

那么，咱们就继续嘛。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 20:40
说的通俗一点吧：我来这个帖子，就是指出吴老二裤裆里有屎的。

然后吴老二为了自己的面子，拿手往隔壁一 ...

如果要用屎来打比方，那么实际上是这样的:你说吴老二居然还要拉屎，太恶心了。
我说只要是个人，除了那几个会喝风屙烟的修仙大师，都得拉屎啊
然后你说别人我不管，反正吴老二会拉屎，他就是很恶心

宇宙第一喷子

楼主又何必和脑残粉纠结呢，对于抄袭定义都不懂的人就没必要在网上说教他们了，反正也只能在网上哔哔，现实里他们也只会装聋作哑罢了。

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 21:04
如果要用屎来打比方，那么实际上是这样的:你说吴老二居然还要拉屎，太恶心了。
我说只要是个人，除了那几 ...

这是肯定的啊。

在许多人眼里，照搬个其他人动作模组——无所谓啦，大家都这样。

把其他人的电视剧拿过来台词都不带改——无所谓啦，大家都这样。

其他人谱的曲，自己拿过来填个词就上架——无所谓啦，大家都这样。

很庆幸，我没有成为这样的人，并且永远不会成为这样的人。

现在是2018年1月10日，我觉得崩坏3照搬贝姐动作很恶心，2028年1月10日的时候，我一定会告诉你同样的句子。

月夜見

如果结合到这个帖子，那就是这样:
我列举了几个厨子，说他们的东西很好，此外还有两个也还凑合。大家根据个人口味可以自主选择尝试试。
然后你跳出来指着其中一个还凑合的说，这人每天都要拉屎，很恶心。然后我就说了，大家都得拉屎啊，这没什么的。然后你又说，别人我不管，反正那个人每天都要拉屎，很恶心。

Case

宇宙第一喷子 发表于 2018-1-10 21:07
楼主又何必和脑残粉纠结呢，对于抄袭定义都不懂的人就没必要在网上说教他们了，反正也只能在网上哔哔，现实 ...

其实还行，也算是比较幸运吧。我现实的圈子里暂时还没有对于抄袭视而不见的人。

或者……可以理解成，倘若对这种事情上有着分歧，也确实很难尿到一个壶里去啊。

暗黑能乐

服了，这都几天了还在撕

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 21:10
如果结合到这个帖子，那就是这样:
我列举了几个厨子，说他们的东西很好，此外还有两个也还凑合。大家根据 ...

抄袭可不叫拉屎，相信我，抄袭比屎恶心多了。真的。

你可能不信，但这个世界上确实是有人在孜孜不倦的进行着原创事业的，我有多尊敬他们，就有多讨厌抄袭者。

月夜見

Case 发表于 2018-1-10 21:08
这是肯定的啊。

在许多人眼里，照搬个其他人动作模组——无所谓啦，大家都这样。

你看你又瞎举例了。后两者是受到法律保护的。而前者你自己也承认了，单单是动作本身根本就没有版权一说，毕竟崩坏3的建模是原创的啊。
比如说琼瑶起诉于正抄袭，应该都听说过吧？大家都不是傻子，真是被人抄了对方还赚大钱，能不出来吗？

Case

月夜見 发表于 2018-1-10 21:20
你看你又瞎举例了后两者是受到法律保护的。而前者你自己也承认了，根本就没有版权一说。
比如说琼瑶起诉于 ...

我见得太多了。

举个例子，你能说因为没有版权方下手，所以《300英雄》这个游戏不侵权？

现实总比想象要复杂，你不知道一场跨国的官司要消耗多少人力物力财力心血。

而正是基于这种情况，才让更多的厚颜无耻之徒愈发的厚颜无耻。他们盯准的，就是这份空白。

我也不是什么正义之士，我就是一玩家，渴望玩到原创的玩家，我希望一款游戏能让感受到一些崭新的惊喜。

而不是点进去以后，发现这款游戏里的角色，和不久前玩过的一款游戏中的角色，动作出奇的一致。

宇宙第一喷子

Case 发表于 2018-1-10 21:12
抄袭可不叫拉屎，相信我，抄袭比屎恶心多了。真的。

你可能不信，但这个世界上确实是有人在孜孜不倦的进 ...

你朋友不是对于抄袭视而不见，而是这根本就不是抄袭，能怎么样，我觉得正常人都不会和你一样的想法，估计你朋友也只是附和一下你。
小屁孩最喜欢把抄袭挂嘴边，现在损害著作权分分钟可以搞几百万，我建议你赶紧去通知那边，看看能不能分点钱吧。

宇宙第一喷子

Case 发表于 2018-1-10 21:24
我见得太多了。

举个例子，你能说因为没有版权方下手，所以《300英雄》这个游戏不侵权？

最搞笑的是还提到动作模组，根本就不会有人在意好吗，小朋友不要自以为是，看看现实多动动脑子。

Case

宇宙第一喷子 发表于 2018-1-10 21:33
你朋友不是对于抄袭视而不见，而是这根本就不是抄袭，能怎么样，我觉得正常人都不会和你一样的想法，估计你 ...

然而事实上，我并不是互联网上第一个指出崩坏3存在抄袭行为的人啊……

而且说实话，我也不可能是最后一个，我甚至不是最积极的那一个。

我承认，一大批人对这类行为已经见怪不怪，以至于视而不见了。

指出这东西有好处么？没好处，也没人给我钱，也没人给我送礼。

我指出这些东西除了一帮粉丝恨不得上街拿刀攮死我以外没给我带来任何东西。

但有些东西依然是需要有人去说出来的，不是希望所有人都记得，而是怕所有人都忘了。

宇宙第一喷子

Case 发表于 2018-1-10 21:38
然而事实上，我并不是互联网上第一个指出崩坏3存在抄袭行为的人啊……

而且说实话，我也不可能是最后一 ...

我根本没玩过这游戏好吗，只是看着小朋友好心提醒你，现实里千万别这么意气用事啊，按你的说法以后的卡牌类格斗类游戏不用再开发了，百分之九十都是以前的元素，现在的卡牌类游戏有百分之十创新都已经非常夸张了，懂吗。所以说到底你就是先入为主了，在网上我很少说教，因为对方认识到错误了也会一直嘴硬，我只是可怜楼主而已，你可以忽略我的

Case

宇宙第一喷子 发表于 2018-1-10 21:45
我根本没玩过这游戏好吗，只是看着小朋友好心提醒你，现实里千万别这么意气用事啊，按你的说法以后的卡牌 ...

唔，那你大可去抽个时间去了解一下相关。当然了我知道你肯定没这闲心。

为什么打这游戏面世开始，网上那么多关于崩坏3抄袭贝姐讨论，这种讨论到底是从哪里来的。

我在现实中应该会和互联网上一样，尽量保持着自己的讨论热情，尤其会克制自己的情绪以及言辞。

至于忽略你与否，这算是个人习惯，我认为有一问必有一答是当代互联网上最重要的社交礼仪。

尤其看到右上角出现了个“1”，我就心痒。如果说这次长达数页的讨论真的给我带来了什么的话：那就是太TM爽了。

宇宙第一喷子

Case 发表于 2018-1-10 21:50
唔，那你大可去抽个时间去了解一下相关。当然了我知道你肯定没这闲心。

为什么打这游戏面世开始，网上那 ...

你这不是说出了可怜的事实吗，“只有一些讨论”，而且我们做游戏的，也知道这游戏在日本超火吧，根本就没有任何官方上的言论。忘了说，日本手游是同质化最严重的，尤其是国战类的，基本上就换个画面，其他内容全部百分百直接搬过去，这种都没人会说抄袭，更不用说你这个对游戏业绩一点影响都没的东西。

宇宙第一喷子

Case 发表于 2018-1-10 21:50
唔，那你大可去抽个时间去了解一下相关。当然了我知道你肯定没这闲心。

为什么打这游戏面世开始，网上那 ...

另外我不是和你讨论啊，我可不想拉低我的知识水平，我只是说事实，你后面如果真想回应我的，麻烦弄点官方点东西出来，别老是说“我以为”“我认为”这类的个人想法，我真的没兴趣

Case

宇宙第一喷子 发表于 2018-1-10 22:02
你这不是说出了可怜的事实吗，“只有一些讨论”，而且我们做游戏的，也知道这游戏在日本超火吧，根本就没有 ...

我知道，我都知道。

我更知道想装睡的叫不醒，想赖床的起不来。你说的这些我都懂。

但我依然要说，即使没有用也要说，即使楼主确实打心眼里想攮死我了也要说。

我陈述这些东西的目的仅仅是为了表达事实，而事实不需要有自己的作用，因为事实本身就是作用。

当然也有那么一丝的自私心在里面：我不想还在努力的原创者寒了心，更不想以后玩到另外一款动作完全一致的ACT游戏。

Case

宇宙第一喷子 发表于 2018-1-10 22:06
另外我不是和你讨论啊，我可不想拉低我的知识水平，我只是说事实，你后面如果真想回应我的，麻烦弄点官方点 ...

在我看来，能定义抄袭的，不是官方，不是法律。而是人心。

我努力的去相信人有其魂：

所以我相信当米哈游的团队打开《猎天使魔女3》的时候，他们内心里一定会有一丝羞愧。

再者说了，知识水平低的如我，都能看出这种明显的照搬行为——这活干的也太糙了吧。

avesheaven

Case 发表于 2018-1-10 21:50
唔，那你大可去抽个时间去了解一下相关。当然了我知道你肯定没这闲心。

为什么打这游戏面世开始，网上那 ...

一路看下來閣下的邏輯真的是一氣呵成，毫無破綻，但是同樣地你的言詞也是相同程度地充滿攻擊性。
我也常因為得理(也或許實際上沒有理)不饒人惹得天怒人怨，或許你也發現了他們攻擊你的原因不是邏輯而是態度?

雖然因為邏輯沒有破綻而爽到不行這種事我非常能理解(這種經驗可經歷多了)，但最好還是適可而止，

尤其你的發言逐漸有人聲攻擊的傾向，再這樣比筆戰下去誰有利就不好說了。理性客觀真的很重要對吧?


P.S.其實我只是想來看看有沒有人討論幫多利不知不覺就看完討論串了