- 积分
- 34
- 注册时间
- 2008-6-24
- 最后登录
- 1970-1-1
|
看了不少評論, 但總是覺得不夠中肯, 所以很想大家好好地討論一次.
A Channel 對 日常, 我看過的評論如下:
日常比較好:
- 因為是京社的作品, 以幸運星, K-on的經驗作基礎, 日常總會比較出色
- 因為比(A Channel)較好笑
- 因為比(A Channel)較懂得掌握節奏和分鏡
- 因為角色比較吸引
A Channel比較好
- 因為畫功不錯
- OP很吸引
- 因為很百合(來自非百合人)
- 因為很治愈
日常不好/普通的地方
- 電波不是人人對得上
- 很誇張
- 無聊/不好笑
- 不是每個人都喜愛的畫風
A Channel不好/普通的地方
- 節奏很慢
- 情節鬆散
- 一集一曲的質量不是特別好
- 一集一曲的插入點不好
- 無聊/不好笑(而且令人想睡)
===========================
個人是A Channel派的, 所以可能有點偏心, 但我的確覺得日常的電波很難對得上, 所以很難笑得出來.
而且比A Channel情節更鬆散(因為比A Channel更似四格漫畫). 但這些都不是外界評論的最大問題.
其實最荒謬的要說是因為是京社的作品, 所以有信心保証. 而Studio五組(算是Gonzo的分身)所以就會爛.
這到底是哪門子的評論? 這是多少個世紀前的老話? 作品是以一套套去評的! 京社也會有不成功的作品,
Gonzo也有成功的作品. 就我而言"假如"今季就算日常在各方面都勝過A Channel, 也應該不會比"雙花"更出色.
抱歉, 但這以制作公司決定好壞只是完全的偏見.
最後, 真想大家分享一下大家對這兩套動畫的看法. 無限感謝! |
|