年度报告
楼主: xzhu

[杂谈] 【原创】试论什么才是百合经典,以及百合创作方向

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2011-5-8 08:38 | 显示全部楼层
百合是需要提高知名度的,不过有一天,我说认识的百合和市场上被认可的百合不一样了。
到那时,我也就不是百合控了。
发表于 2011-5-8 08:58 | 显示全部楼层
LZ,我真的打心底佩服你,
看来你比我爱动脑子,hehe
我只是在追捧百合了,却没大大想的那么深奥
但我看了帖子以后也想了一下
我认为百合作最重要的还是感情问题,其他的各种体现感情的各种素材与因素
对于作者来说,都是一种体现感情的具体体现方法
不知道我的拙见有没有引起哪位大大的不满,不好意思!!!!
发表于 2011-5-8 10:46 | 显示全部楼层
大概有70%赞同楼主的想法,重复观点的奉承就省下了,只想对楼主的说法提几点疑问
1从蓝字“三”产生的疑问,楼主所说的“百合经典”的是“百合的经典”还是“经典,并且百合”?
前者是以百合的羁绊为主题,冲突矛盾围绕着羁绊;后者是以百合的羁绊为背景
虽然是否经典另当别论,例如《小圆》主线是以黑长直为了拯救小圆目的与下蛋兽规则的冲突,所以是“百合的XX”
而《天麻少女》主题是励志(大概吧),少女间的羁绊没有被摆到矛盾的擂台上,所以是“并且百合”

不要说什么两种差不多无所谓全部是建立在更深刻的世界观、人生观上,这是形而上的废话,从这种角度来说就无所谓百合不百合了


2蓝字“一”,什么叫主题严肃深刻?
从楼主的叙述和举例来看,与其说是想要严肃深刻的作品,不如说“我想看大情节的作品,有人死掉有人成功,大悲大喜的故事”
浅薄是只做表面的功夫,但表面功夫除了欢乐嬉闹之外也能做到生生死死狗血煽情,也能装的很酷很黑或者猎奇撒撒番茄酱,但表面毕竟只是表面,一点也不痛不感人
而现实主义或者说青漫风格的东西,或许没有那么多大悲大喜,只是淡淡的,通过贴近现实的感受,也可能够直指人心引起观众的共鸣

青漫风的《青花》所表现出的朦胧而不明确的恋爱心情,是现实中能够感受到的;《小圆》所表现出个人的感情的渺小与世界规则(社会)之无情的矛盾,也同样是深刻的;但人格分裂、杀戮欲望作为主题,把正常恋爱关系作为目标,则纯粹只是猎奇,要怎么引起共鸣和认同感,怎么算是深刻?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
r6144 + 2

查看全部评分

发表于 2011-5-8 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 was2220 于 2011-5-8 12:03 编辑

12# 东月封魔

严重同意.....我当时死活想不明白为什么要加入机器人大战的设定...使得我一直没有看神无月.....
发表于 2011-5-8 11:02 | 显示全部楼层
为撒我看了 想喷楼主呢。。
《惊爆草莓》你这么说 我还同意 《圣母在上》什么叫放一个白马王子 少女间的爱情就瞬间解体。
你看懂《圣母在上》了么?? 在这里乱说??
《神无月》太2?一部经典被你说太2??
我算是看懂 楼主 是想说《魔法少女小圆》和《飞跃颠峰1和2》最好 其他都是渣渣?? 随便挑点刺来说说 你很HIGH??
发表于 2011-5-8 11:11 | 显示全部楼层
为撒我看了 想喷楼主呢。。
《惊爆草莓》你这么说 我还同意 《圣母在上》什么叫放一个白马王子 少女间的爱情就瞬间解体。
你看懂《圣母在上》了么?? 在这里乱说??
《神无月》太2?一部经典被你说太2??
我算 ...
slephenee 发表于 2011-5-8 11:02


聖母的背景確實都是女孩子,這樣的設定其實很不利的,正如LZ說的那樣...
然後LZ說神無月是說戰鬥場景2,雖然這樣的用詞不太好,可是神無的戰鬥場景確實是很多人看不下去的原因的...
发表于 2011-5-8 12:03 | 显示全部楼层
楼主 经典是被认同出来的 不是创作出来的
发表于 2011-5-8 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 was2220 于 2011-5-8 12:16 编辑

说回来,关于楼主的帖子
第一条,卖萌和低龄化倒是比较赞同...
缺乏主题严肃的作品...
难道以后的百合作品都要是小圆那种治愈凤吗.....而且...主题要那么严肃干啥啊.....

至于关于经典的判别..不敢苟同..
经典这个东西...弹性太大了...(个人就不太喜欢小圆......各种各样的原因...)
每个人的评价都不一样,而且每一代人的评价都不太一样..比如说EVA...虽然大家都说经典..但是我和我同龄的同学都觉得...很一般...(甚至有人说很怪异..)
一条一条和楼主分析一下..
1、背景设定需要有一定信息量和逻辑性,从《飞跃颠峰2》来看,这是一个庞大的科幻世界,以整个宇宙为背景,以黑洞为武器,穿越时空,虫洞什么的都是家常便饭,光这些就已经足够吸引人了;《食灵》的背景设定也很不错.
觉得这个不免有些绝对了...大家看过的百合不外乎就是2大类, 纯纯的校园恋爱和架空设定的幻想作品. 我觉得这2类都有自己的经典标准...
第一类本来就是校园恋爱,本身就是很单纯,纯洁的...再加入一些很纠结的元素在里面,比如楼主说的白马王子这个设定,则会显得很鸡肋..比如有一本叫做 Anne of Green gables(不是百合..),剧情没有信息量,没有逻辑感,就是单纯的讲述Anne的生活,没有英雄化,没有宿命说,但是依旧是很好看的一本书...
2. 不能够是一个只有女性的世界,《圣母在上》《惊爆草莓》最大的弊病就是制造了这样一个过于虚幻简单的东西,不但另内容单调无味之外,也会让人觉得,如果给这些怀春的少女们一个白马王子,那么少女间的爱情是不是会瞬间解体?
这个.......和我第一点的分析一样...没必要加男人进去啊....
虽然我承认加男人进去确实会让这个作品的深度增加,比如川端康成的3部短篇,但是这个不是必要的...且不说川端别的用意,浅层次来说,大体就是加入男人来考验百合CP之间的感情. 但是考验感情的方式多着呢....比如说,成长带来的社会压力啊(很俗套..抱歉..)诸如此类..感觉都比加入男人来的合适...

3、主题要足够丰富,《麻将少女》里面有励志,有热血的麻将比赛,《hime》里面还有机器人打斗,美少女和美少女打手枪系列也有令人兴奋的枪战,;如果能够反映出人性之中特有的共鸣那就更加好了;主题在令人热血励志,感动和共鸣之余,还能够让人思考,就会成为经典,《空之镜界》和《EVA》都是这样的典范;《飞跃颠峰2》也几乎做到了;
我赞同楼主的观点, 主题要足够丰富, 但是觉得你举的例子,有待商榷...
楼主的例子大多是一些,科幻,魔幻,架空世界,主题不外乎就是战斗,宿命,拯救世界,救赎,这一类的....其实这一类的已经是很老的命题了,欧美的作者已经都写烂掉了的命题...现在的科幻作品,我看过的好看的, Snow Crash, Tuf Voyaging, Dying of the Light,这些作品不仅仅设定很新鲜,战斗场景较少,而且所探索的内容也和 飞跃巅峰,EVA这类的不同, 而且受到了西方的普遍认可,上述3个任意一个如果改变成百合作品的话(原作并不是百合...)我想肯定是会成为经典的..
其次,我感觉楼主似乎并不太欣赏 校园类的作品, 其实我个人认为校园类的作品也有很大提升空间,
百合CP们毕业之后,走向大学,大学毕业,工作了,成长了,面对了一些列大人世界的问题, 比如说, 对于LES的看法, 孩子, 以及家庭关系,这些题材很多漫画都有描述, 综合起来的话,想必也会是一个经典.

后头2点很赞同..

鄙人不才..请多指教...

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
r6144 + 1

查看全部评分

发表于 2011-5-8 13:20 | 显示全部楼层
与其去呐喊赶紧出来个经典的百合作,我更愿意相信潜移默化的影响。
现在一些非百合控对百合最大的一个误区就是“bg式的两个人在一起才可以说是百合”,这点即使在百合控中也是辩论了很久,可能原因还是在于早期百合作品的一些灰暗色彩,不对这种禁忌的感情纠结就不是百合(文献《少女漫畫中的女同性愛(全文完)》https://bbs.yamibo.com/thread-90355-1-1.html
即使对他们说这个很百合,他们也会因为观念的不同而去否定。

在这样的情况下,让其产生一种自卑感可能更易推广百合,这里谈到的自卑感是我最大的一个论点,而“推广”也不是一般意义上的接受,对我来说,推广,是将百合的定位放宽,让非百合控因为自卑感而进入一种即使不接受也不得不认同的状态。
【认同】非口头回应,而是类似“又在卖百合”这样无奈的接近被害妄想症的状况。

如果百合控自己都不认同YY,更别说要别人认同。百合控的自卑感胜过非百合控的自卑感才是最尴尬的情况。
发表于 2011-5-8 13:50 | 显示全部楼层
我觉得吧,首先要有一个好的故事,然后如果能在其中包含百合/GL的感情,并且作者自己不刻意,甚至普通观众也觉得是理所当然,那就是成功的百合作品,也非常有助于让更多的人认识这种感情。

其实呢,现在许多非爱情主题的作品中都包括感情戏(主要是BG),让人觉得反感和俗气的很多,但也有成功的(比如我觉得《潜伏》里的感情戏就不错),这同样是因为这些感情戏与剧情结合得比较好,并且在读者看来比较自然。

P.S. 我觉得Anne of Green Gables(清秀佳人)之类也是不错的百合作了,虽然描述这种感情的部分所占比例不是很大(其实BG部分的比例也不大...),但真的是很清新自然啊。
发表于 2011-5-8 22:18 | 显示全部楼层
经典这个词本身就是很难定义的,如果硬要说的话,那便是经过了一段时间却依然被叫好的作品。圣母和神无月绝对符合着这个标准。
楼主强调要主题严肃有深度,其实从艺术的审美来说,没人规定好的艺术作品一定需要一个深刻的主题和思想,不,以楼主的言语来看,应该说没人规定主题一定要解析人性和世界。
再来想说,圣母的设定不是完全无男性存在的,这个稍了解的都知道,看过小说的感觉会更强与些。不知道楼主是否真的看过大量的百合动漫才得出了自己的结论。。。。。
发表于 2011-5-8 22:35 | 显示全部楼层
吾辈所追求的只是真挚纯美的感情而已,至于内涵神马的,咱表示在心与心的羁绊之下仅为吾辈关心的第二序列要素
发表于 2011-5-8 23:00 | 显示全部楼层
我觉得楼主你想推荐飞跃巅峰直接说就是了,不用打这么多字。
发表于 2011-5-8 23:18 | 显示全部楼层
我喜欢《八度音》难得的现实漫啊
发表于 2011-5-9 00:02 | 显示全部楼层
圣母里男性绝对不少了 相对而言的话
发表于 2011-5-9 00:38 | 显示全部楼层
樓主乍看之下說的很有道理
但是卻忽略了最重要的一個外在條件
那就是 現實

拿天才麻將少女來說
這部就算看的人不是為了百合劇情
以漫畫來估計 銷售量也是可以預期的
所以一開始就預定成半年番也沒甚麼好意外
青之花和輕聲密語的確可以說是百合作品的經典
但是加上所有的大眾之後 他的銷售量能夠達到一定的量嗎?
即使當季收視率排行不錯
DVD賣不出去終究還是要喝西北風的

與其說經典作品銷售如何
不如問問自己你為這些經典作品掏錢沒有
百合作品賣萌賣肉 或許只是為了在夾縫中生存的手段罷了
发表于 2011-5-9 02:53 | 显示全部楼层
我想说的绝对是圣母,楼主为什么说里面没男的,虽然有个bl男XD不过背景是女校啊,没理由女校里面有男的到处逛吧= =,而且黄蔷薇是bg啊(打雷)。女校现在依然存在,想说这哪里是只有女性虚构的世界?至于是不是缺乏主题深刻严肃的作品,见仁见智了(大汗),私人觉得这是基本没什么可以挑剔的经典作啊~
发表于 2011-5-9 09:53 | 显示全部楼层
那些经典不是创作出来的而是捧出来的说法,要说错也没有错,反而很现实

有些作品本身不怎么样,只要够长,一样会聚集一大批人观众,产生足够的影响力
有些作品本身不怎么样,只是时机得当,造成了话题性,产生足够的影响力
有些作品本身不怎么样,但迎合了统治者的思想,便被当做教典,产生了足够的影响力

经过时间的考验,好的作品被埋没到了时间的洪流之中,以上那些产生了足够影响力的,成为了史学意义上的经典,也不是没有的事

那些说作品本身怎样没有关系,重要的是读者的反应的人,想要的就是这样的经典?
 楼主| 发表于 2011-5-12 22:02 | 显示全部楼层
看到了我的贴引起了很多人的思考,我还是很高兴的;其实我知道,很多人看动画看百合就是图个乐,看看XX CP什么的;对于这些人来说,大众认可百合经典什么的就是浮云,自己看着高兴就行了;

最初我也是抱着这样的想法的,但是渐渐地发现自己喜欢的东西似乎越来越少,最后发现实在是没什么可看了,于是就不看了,继续看我的TVB和美剧;但是到底,我还是从从宅混出来的,还不能真的脱宅,《魔法少女小圆》又把我打回宅的原型,我才渐渐知道,无论任何一个圈子,都不能缺少思考,不能只图个乐,这样下去,你就会越来越看不到自己想看的东西;

《魔法少女小圆》对我来说,绝对不仅仅是一部百合作品,对我来说她更像一部英雄史诗,我曾经认为百合作品绝对无法出现这样“认真”的作品,因为太多人都把百合“萌化了”,轻音出现之后,我更加觉得,市场真的完蛋了,难道以女性为主的动画都只能依靠“萌化,简单化,清新治愈向”才能生存?

《魔法少女小圆》的故事是一个让人无比热血沸腾的故事,就像划过长空的怒吼,畅快无比,我也许真的很久没有看到这么令人激动人心,畅快无比的动画了,原来百合向的动画,也可以如此令人热血沸腾,我喜欢的很多百合动画中,都有着这样那样令人遗憾的地方,要么作画蹦了制作粗糙(《大剑》),要么剧情太治愈太平淡《青花》,要么烂尾《canaan》,要么很完美很燃很令人感动但是被大多数人遗忘了《飞跃巅峰1和2》;

《魔法少女小圆》,就好像新的纪元一样,虽然我也认为,它对市场的改变,或者对百合市场的改变,可能微乎其微,但是这至少是一种希望,除了《轻音》之外的另一种希望,一种可以引领一批人的希望,也许会有更多的作者,在看了《魔法少女小圆》之后,会想写些什么;
发表于 2011-5-12 22:52 | 显示全部楼层
哎,LZ,咱们把魔法少女小圆当百合作品,编剧是这么想的吗、、、?
我还以为LZ是个百合新人,没想到还提到了少女革命
o我也不喜欢清淡的百合作品,喜欢有强烈感情和主题的
LZ看过女恶魔人,NOIR吗,天使特警,暗帽吗,这些才是百合的经典作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-2-1 07:41 , Processed in 0.080090 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表