本帖最后由 hymbz 于 2017-1-8 02:08 编辑
个人认为轻百合现在已经和萌、日常划上等号了，非要区分的话。萌向作品主要侧重与表现角色的特点，而轻百合侧重描写人物间的感情。点兔与摇曳的区别在于侧重点的不同，但本身差别并不大，所以才经常会分至一类。但分类没必要分这么细，不同的人从不同的角度去看同一个作品会有各自的理解，有的人认为侧重这个，有的人侧重那个，分得太细很容易导致不同见解的人吵起来。目前的现状是将轻百合、萌向、日常向的作品统一划分至轻百合这一分类下，也就是题主说的“轻百合融入了大众作品中，从而失去了特异性。”。轻百合虽然名字带有百合二字，但在严格的定义下（非引战，这里指那些更加严格的百合定义）挺多动画是不能划入百合分类下的，只不过大部分吃瓜群众看着两个女孩关系很好就将其称为百合。所以目前轻百合这一分类已经有点独立于百合分类之外了，只要是没有男主的动画都能贴上轻百合标签。
要说好坏的话，我认为坏处更多吧（个人观点，不一定对）。虽然这种分类方式可以吸引那些喜欢这类作品的观众对百合的兴趣，但能吸引到的大部分都是些只是单纯喜欢萌妹子的萌豚（非贬义）罢了，他们并不会对那些切实的描写女性之间友情以上的百合番感兴趣（当然了，并不是所有人都这样），相反会让那些潜在的喜欢看到以描写百合关系为主动画的人认为百合番指的就是那些日常清水番而失去兴趣。还有像其他楼提到的容易混淆百合和友情的定义之类的其他坏处。
再说点题外话，轻百合淡化甚至抛弃主线故事而以一个个单元剧来突出描写各个人物的萌属性的特点正好迎合了目前日本动画越来越倾向于创作受欢迎的人物而不是优秀故事的趋势。这种趋势虽然帮助轻百合占据了一定市场，但就像目前大部分后宫动画中的女性角色已经沦为萌属性和卖肉人设的简单堆叠一样，如果继续发展下去的话轻百合动画很可能也会落得和现在的后宫动画一样。 目前提起百合出版社，大部分人先想起的都是以轻百合为主要作品的芳文社，出版百合姬的一讯社反倒被遗忘了，百合向市场被轻百合垄断。百合控中有经济能力支持作者的人相比其他圈子本来就少，还总是容易自掐。一些明显以百合控为受众的动画因为一些无关紧要的男性角色而在圈子里互相战定义，一些原本想买BD的观众因为争吵而又改变心意。就像7楼说的， 有时不禁觉得，在百合党内部战定义真的并无必要，反倒应该是在外部，例如楼主提到的那种文章下面，应该坚持提醒一下“百合”的定义和意义呢。
在圈里互相掐定义有什么用，就算掐赢了能获得什么？吃瓜群众不把轻百合当百合的心态也是因为百合定义只在圈里有所提及，而圈外很少提起的缘故。多在圈外说明百合的定义，多买买买才对改善现况有用。
| 
楼主: deadlysleepy
发表于 2016-9-27 22:50
