年度报告
楼主: 极端百合控

【废怯跟风向】对蓝毛的想法(300不兼容qb表情?)

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2011-3-15 17:59 | 显示全部楼层
請看之前幾樓的帖子...我已經解釋過很多遍了好吧...我說她許願蠢主要不是上條和學姐的差別,而是“手”和“性命”的差別...如果是上條要死了,而她許願救上條的命,那麼我不會有什麼意見

所以我也说了,没有许愿救学姐的不只是蓝毛,粉红不也没许吗?许愿治上条的手也是一时冲动,不是不在乎朋友啊?
但是學姐救過藍毛的命啊,藍毛還為學姐的死哭過呢,即使關係真的沒有粉圓好,也應該夠好的吧...就算藍毛沒有義務回報學姐,但是卻給予一隻手比學姐的命更大的分量......實在讓人難以看出她多麼重視情誼

这两者之间真的没什么好放在天平上衡量的。你要说蓝毛鲁莽也行。很多事情她做得时候都是一时冲动我是承认的,但是就凭这一点你不能说她的愿望很蠢啊?既然是冲动,怎么就断定她在行动的时候把学姐的命和上条的手放在天平上衡量过了呢?
學姐的事還有魔女化而伤害朋友什麼的,不能說藍毛完全不在乎朋友,只是她在乎的不多...如果她很在乎的話,她應該會救學姐的吧?還有也會在明知危險的情況下謹慎一點,盡量避免讓粉圓等人陷入危險吧?

所以你说的这一点不能成立。
呼 orz 我最後再說一次...請你看清別人的帖子之後,再回复好嗎?雖然我有心和你討論,但是動不動就要解釋說明我已經說得很明白的事情,誰都會累的啊...如果再出現一次這樣的情況,那麼我還是算了不和你討論了 = =b

我也说了很多遍蓝毛魔女化她自己是不知道的,不能算作不顾给同伴带来危险的行为吧?
感覺你似乎不覺得藍毛不顧會給夥伴帶來危險的行為值得責備,和我所知道的大部分人的道德準則不同...所以我提出法律中的準則來讓你參考一下社會上的權威對類似的事情是怎麼判斷的

不是她不顾是她不知道我也说了很多遍了吧?所以你这里引用的法律准则我实在不能苟同。
當然要靠自己判斷事物的正確啊~但是藍毛那種沒有理性地排斥他人的意見,不太稱得上是什麼判斷吧,只是魯莽地無視而已...所以才說藍毛做事不經大腦

这一段你是在讲红毛说的话吗?蓝毛后面不是也向红毛道歉了吗?也不是接受她的一部分意见了?
黑长直的话,loop3大家都没相信也不能算作鲁莽无视吧。
本周目的话学姐也没相信她,其实她自己说话的时候表达得不是也有点生硬,像蓝毛这样的人很容易被激起敌意。
粉红的话,我觉得一部分是因为蓝毛很信任她所以有些话粉红说了她反而变得不在意了,简单得作为日常生活时“粉红就是会说这种话的人啊”给忽视了。
总之,她不听别人的意见也不是单纯的不用大脑,虽然她自己也要副很大的责任就是了。
还有,魔女化这种事情她又不知道,只是以为自己自杀而已,不能算做因为鲁莽而害了别人吧。

说到现在,蓝毛行为上犯得最大的错误就是1对别人容易第一印象进行判断2语气不善3冲动。
但这不是指责她不在乎朋友的理由吧?
发表于 2011-3-15 18:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 kazenone 于 2011-3-15 19:19 编辑
关键是蓝毛她会听么?错以为GS全黑会死她的行动可是义无反顾一心求死的样子呢,红毛焰酱姑且不论,粉圆是真关心她会为她伤心蓝毛难道不知道么?

她是觉得粉红现在肯定还在因为自己说的话过分的话而生气,当然不觉得粉红会为自己的死这么伤心咯。
说到底她就是自暴自弃觉得自己做了很多错事没有存在价值被人讨厌了干脆消失好了。
还是那句话,蓝毛她听么,难不成要把她绑住粉圆脸红毛焰酱再加其他所有人围着她说你很重要我们不能失去你?从没考虑好就签约以及后来一系列事可以看出蓝毛并不是什么理性的人,很多决定都是一时冲动或者自己想当然的以为。

如果她们真的这么说了按照我上面的说法蓝毛被感动死了都来不及,怎么会没效果呢?
就是因为她是感性的人一时冲动的人,所以这种话对蓝毛最有效了。
四周目粉圆仅仅是一击就消灭了魔女之夜,从QB的话来看仅仅一击,那是很轻松的赢了,不可能存在蓝耗尽的情况,但是粉圆还是魔女化了,只可能是被负面情绪吞噬。
以蓝毛的性格以及对焰酱的偏见,被捆住强行净化等同于否定了她的正义,无论是上条的感情还是所说的想要守护的正义都失去了,蓝毛还剩什么?黑化得只会更快。

loop4粉红魔女化的原因不明,我也没觉得粉红是因为内心黑暗而魔女化啊?有证据吗?一击大招蓝用尽也是有可能的,因为是新手力度掌握不好,学着暴君全力全坏了呗。
恩,刚刚没看清再编辑一下好了。我已经说了不一定要黑长直来救的,不行叫红毛也可以。
就算让黑长直来救好了。怨恨什么的,打晕了再救不就好了,黑长直能停止时间这点不难吧?
此外,蓝毛在第7话已经对红毛表示理解了,只是她自己不愿走上这条路而已,当然不会冤恨红毛啦,所以让红毛救也行啊。
更何况红毛用蓝毛给她的那颗gs来救还不行?反正gs长得都差不多,不能骗她一下吗= =

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
kadsura + 2 战神= =

查看全部评分

发表于 2011-3-15 21:41 | 显示全部楼层
102# kazenone
四周目后QB对焰酱的话得出粉圆毫不费劲就击败了魔女之夜,很轻松的,蓝用完的可能性不大,猜测可能是被魔女之夜产生的巨大的负面情绪吞噬。
PS:奈叶的是全力全开,不是全力全坏谢谢,SLB后还留有底力,而且在之前和菲特缠斗了很久,才不是仅一击就轻松解决。
PS2:暴君啥的看到还真是无力--

第八话蓝毛把打到的SG扔给红毛说这不就是你的目的么算是理解红毛了?好吧就算是理解了红毛也是理解了她的利己主义愿意被红毛救还真是不可能。
所以说那个时候的蓝毛,基本认定红毛和焰酱是对立方,不可能接受帮助,红毛和焰酱的挽留只能让她更厌恶,粉圆脸的尝试她自己已经无视了,蓝毛的心结是上条君,那个时候粉圆的心情她完全不顾及。
而且那个时候魔女之夜即将来到,那是焰酱的最终目的,她不会再多浪费时间。
依旧是那句话,蓝毛除非自己改变观点,但是动画里可以看出她就一根筋执拗下去。
发表于 2011-3-15 22:22 | 显示全部楼层
极端已经被无视了么0 0

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
极端百合控 + 1 暴君这里好可怕..

查看全部评分

发表于 2011-3-15 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 北落師門 于 2011-3-15 22:40 编辑

8# TFEI4


和你的想法一样,刚开始不怎么看好杏子,但是越到后面越喜欢,一直到现在都觉得她死的不值得
唉,话说看动画还真的是不能太认真啊
发表于 2011-3-15 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 kazenone 于 2011-3-15 22:55 编辑
四周目后QB对焰酱的话得出粉圆毫不费劲就击败了魔女之夜,很轻松的,蓝用完的可能性不大,猜测可能是被魔女之夜产生的巨大的负面情绪吞噬。
PS:奈叶的是全力全开,不是全力全坏谢谢,SLB后还留有底力,而且在之前和菲特缠斗了很久,才不是仅一击就轻松解决。
PS2:暴君啥的看到还真是无力--

第八话蓝毛把打到的SG扔给红毛说这不就是你的目的么算是理解红毛了?好吧就算是理解了红毛也是理解了她的利己主义愿意被红毛救还真是不可能。
所以说那个时候的蓝毛,基本认定红毛和焰酱是对立方,不可能接受帮助,红毛和焰酱的挽留只能让她更厌恶,粉圆脸的尝试她自己已经无视了,蓝毛的心结是上条君,那个时候粉圆的心情她完全不顾及。
而且那个时候魔女之夜即将来到,那是焰酱的最终目的,她不会再多浪费时间。
依旧是那句话,蓝毛除非自己改变观点,但是动画里可以看出她就一根筋执拗下去。

说到底负面情绪什么的还不是猜测?你没证据我也没证据。
至少在平时打怪的时候我是没看到魔女释放出什么负面情绪来。
就算有负面情绪靠gs净化以后完全不会这么快就魔女化的,足够时间把粉红叫过来了。
什么叫完全不顾及呢?我前面说的话都是废话吗= =
蓝毛在粉红面前说都自己是小石子了。
所以我觉得是她是因为失去上条这个战斗的理由而急需寻找自我认同才这么急于抓着仅有的正义理想不放导致她这么执拗的?那时她已经完全放弃上条了吧?
你一定要说她不肯接受黑长直和红毛的帮助我也没有办法= =
但是能解释一下什么叫没有时间呢?粉红不签约的话只要静静等待到魔女之夜来临就行了吧?
我是没看出有什么可以急的。
退一步,即使没有时间,也不是可以去杀人的借口。

另外,想说明一下,蓝毛这种自暴自弃本身就是离真正的正义使者行为很远。黑长直说她的行为会使粉红受伤时蓝毛也是明显有反应的。
所以黑长直只要抨击她不正义使朋友伤心我相信蓝毛会对自己的行为有反思的。
正如你所说,黑长直的同情只会令蓝毛反感。
所以反过来说,由黑长直这样的被蓝毛认定为不正义的人说出这种话反而会效果更好吧。关键是要看怎么疏导了。
蓝毛再怎么中二,也是个在乎朋友的人,不至于会偏执到这种程度的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
kadsura + 2

查看全部评分

发表于 2011-3-15 23:11 | 显示全部楼层
對中二, 我只能表示理解, 卻怎樣也不能贊同
发表于 2011-3-16 00:24 | 显示全部楼层
隔了两天来看吓了一跳啊...

mina都好厉害!!!每页都满满的........打字辛苦了.....


其实看法和意见这种东西不需要统一的啦.....各有各的观点才好玩~
发表于 2011-3-16 02:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 TFEI4 于 2011-3-16 04:43 编辑
所以我也说了,没有许愿救学姐的不只是蓝毛,粉红不也没许吗?许愿治上条的手也是一时冲动,不是不在乎朋友啊?
kazenone 发表于 2011-3-15 17:59


那又有什麼關係了?粉圓沒許就說明藍毛不許是正當的嗎?一個人見死不救就代表另一個人見死不救是沒錯的?這是什麼邏輯?

而且粉圓最後還不是決定為了救藍毛還有黑長直(四週目)而許願了?不像藍毛那樣為了一隻手許願...最後還後悔救了朋友

總之,粉圓的決定和藍毛怎樣無關...請不要跑題,粉圓的許願我不會再提

很多事情她做得时候都是一时冲动我是承认的,但是就凭这一点你不能说她的愿望很蠢啊?既然是冲动,怎么就断定她在行动的时候把学姐的命和上条的手放在天平上衡量过了呢?
所以你说的这一点不能成立。


手大於性命,這還不蠢?她親眼目睹救過自己命的學姐在短短幾天前剛剛慘死,她卻許願時想都不想,連衡量都不衡量,這麼大的一件事,一般誰都會優先想到吧?只因為衝動一下就忘掉了,說明她根本沒怎麼把這件事放在心上,這還算很在乎朋友?!或者是放在心上了,最後卻覺得沒有一隻手重要...

一個人再怎麼衝動也該有限度的吧?自己去看,我前面早就說過了,不管你覺得不覺得這樣子不公平,衝動並不能作為做錯任何事的藉口:
“就因為藍毛容易衝動不是故意的就不該責備她嗎?因為衝動而過失犯錯的人多着呢...難道只因為他們自己衝動了,那麼就可以原諒了?如果只因為衝動就可以不用自控的話、不用被責備的話,那麼衝動時犯下的錯會由於是衝動的而被原諒,不衝動時犯下的錯就會因為沒有衝動而不被原諒...那麼乾脆所有人都去衝動好了,這樣不就不用擔心會被責備了不是嗎?但這樣子不就亂套了?同樣的,如果不是故意的就沒關係的話,那麼世上就沒有人會有理由約束自己的行為了吧?我可以開車超速不小心撞死人、可以大放煙火結果不小心燒掉別人的房子也不用負責,反正我不是故意的嘛......所以說啦,衝動什麼的是完全的個人問題,可以同情,但是不能就因為這樣而原諒,更不能因為不是故意的就不責備”

藍毛再怎麼衝動,也改變不了她許的願望很蠢的事實...你想,假設藍毛在沒有衝動的情況下不顧學姐而許了同樣的願望治手的話,這願望蠢不蠢?

如果不懂的話你就想一想...你個人在藍毛的情況下,二選一的話,會選擇“救學姐”還是“治療手”?...或者說,如果你的一個救過你命的朋友或者親戚在幾天前剛剛慘死,現在你可以許願“挽救那個人”或者“治療一隻手”,你會選哪個?如果你選“治療手”或是只因為衝動一下就連想都沒想到要“救那個人”的話,還不能說你根本沒怎麼把那個人的性命放在心上?

不是她不顾是她不知道我也说了很多遍了吧?


跟衝動的問題一樣,“不知道”是藍毛的個人問題,不能正當化她的那些行為!

如果只因為“不知道”就可以不用自控的話、不用被責備的話,那麼“不知道”時犯下的錯會由於是“不知道”的而被原諒,“知道”時犯下的錯就會因為沒有“不知道”而不被原諒...那麼乾脆所有人都什麼都不要知道好了,這樣不就不用擔心會被責備了不是嗎?也不用負責了不是嗎?你想如果這樣,只要“不知道”就能免去責任的話,那世界會亂成什麼樣子......

比如,一個士兵在完全不知情的情況下引爆了一顆炸彈,把同伴炸死了,那麼難道因為他不知道所以就這樣算了?!不僅不該受懲處,連責備他都是不對的?!同伴也就這樣白死了?!你是那個死掉的同伴的話,你會怎麼想?你會一點點都不在意對方的錯誤,一點點都不在乎自己的死?



而且別的危險呢?藍毛莽撞地去攻擊魔女的時候,同伴都是拼命保護她的,她再蠢也該知道總是這樣下去的話,會有同伴試圖保護她,而這樣也會給同伴帶來危險...藍毛即使主觀不知道會給同伴帶來危險,也不可以做為藉口...粉圓和紅毛在藍毛鎖血的那一次試圖保護藍毛,那時粉圓和紅毛沒有出事,但是如果她們由於保護藍毛而死與藍毛身邊的危險了呢?

再舉個例子,一個士兵無視戰友的勸告,反复莽撞地深入敵陣,戰友不放心他就一直跟著保護那個士兵...士兵完全應該知道這樣冒險下去的話戰友也會陷入危險,但還是繼續莽撞行事,最後戰友因為保護他而死...難道能說士兵就因為很莽撞和不知道深入敵陣很危險,就不該為連累戰友的事情受責備??你是那個戰友的親屬的話,你會怎麼想?

所以你这里引用的法律准则我实在不能苟同。


隨便你...只能說你的道德準則和社會上大多人的準則是大相徑庭

順便說一下,雖然你不認同是你的自由...但是要知道,這條法律、還有我上面說的那些關於“衝動和不知道不能做為做錯任何事的藉口”(有些事情可以因為不知道而免責,但藍毛這種錯誤不行)這些理論等等,已經存在了很多年了,而且很多國家的法典裡都有這條...那些把這些法律和理論創建並延續至今的那些專家們也不是呆子,他們這樣決定是經過長期深思熟慮的結果...所以如果你打算說這準則是不正確的話,請你仔細學習了相關的知識再說...

黑长直的话,loop3大家都没相信也不能算作鲁莽无视吧。


上面說了,你能不能別老是把別的角色扯進來和藍毛比較?一個人做錯了就代表另一個人的相同錯誤行為是正確的?這是什麼邏輯?

不管別人怎麼想黑長直的話,藍毛對黑長直的話的反應很明顯和別人不同吧?學姐和粉毛是保留意見,藍毛不信也罷了,還一連串的惡言相向,甚至發出搞內部分裂的毫無根據的質疑...別說她容易衝動什麼的,衝動是藍毛自己的個人問題,即使再怎麼值得同情值得理解,也不能做為她犯錯的藉口...
发表于 2011-3-16 06:05 | 显示全部楼层
0.0 大家很熱烈並積極的討論中。各抒己見。吾表示太多字看不過來……路過·!
= =! 已經忘了自個有沒有在這個貼子說過一家之言了。。。閃。
发表于 2011-3-16 09:25 | 显示全部楼层
爬文花很長時間才看完 我已經不想吐槽什麼了
雖然想無視掉 但越看越鬧我快看不下去・゚( ノд`゚)

最愛sayaka本命的路過 ,kazenone你整個打字我都看見到你對藍毛的愛了=_,=
你們要繼續討論 我不介意 但你們繼續討可以解決什麼( ´_ゝ`)
你不承認他想法就無視就好了 他們不喜歡藍毛就討厭藍毛隨他們去想就好了嘛(σ゚∀゚)σ
我們繼續去愛我們的藍毛 天天被藍毛X紅毛放閃光到死了就好了嘛XD( ゚ 3゚)

我承認藍毛就是傻又笨蛋又自私又不熟的孩子 但我還是很喜歡 並不是因為他性格(*´∀`)
要說的話 不如說我有受過跟他一樣的經驗過的難過心情 到最後我永遠自閉感情不交朋友|∀゚ )
在粉圓裡有戀愛中的也只有藍毛跟綠毛兩人 沒戀愛經驗的其他角色對藍毛什麼爽不爽都無關西( ´ー`)
我不想說錯是誰就錯誰 說出來的話我有種會被某人反擊回去^p^

PS.藍毛不是不信黑毛,是每次都突然爆炸什麼的會死吧 當然會不爽不想和黑毛同組( ´_ゝ`)
发表于 2011-3-16 17:02 | 显示全部楼层
那个,就算是那么笨的蓝毛也不会认为许个愿死无全尸的学姐就能复活的吧, 要真可以那还不如许个
“再给我三个愿望/世界和平/不再有魔女”的愿望好了,这不是更“无私”么(摊手)
发表于 2011-3-16 17:06 | 显示全部楼层
艰难的爬完楼我也想说一下。谁没中二过呢yamiboqe009蓝猫她是个笨蛋(非贬义)不懂得身边还有关心她的人。但如果没有蓝猫这个笨蛋,红毛的角色也不会这么完美了。杏子ちゃんマジ聖女什么的yamiboqe029我也很喜欢红毛、太伟大了
有蓝猫出场的周目都是蓝猫用“自身行动”来证明魔法少女系统虽然有人说这是巧合什么的(都是虚渊玄拉
看到蓝猫这么惹争议我不得不感慨老虚你赢了你一定在抱着你的工口硬盘偷笑吧

最后我想说下我不是什么蓝猫厨也不是黑。。就像这楼某位XXXXXXX大大(名字忘记对不起yamiboqe009)说的厨和黑之间还有一段。。我是粉圆党啊yamiboqe004为什么要在最后说呢。。绝对不是因为怕你们看不见(被拍
发表于 2011-3-16 23:38 | 显示全部楼层
哇哈哈我又很贱的过来回帖了。
嘛,我觉得TFEI4同学你把话说到这个份上我也确实没什么好说的了。
我能打这么多字完全是出于对蓝毛的爱。
不过没想到有人能因为厌恶一个角色而和我争论这么多的。
而且回头看看,你码的字居然比我还多= =
比起那些一击脱离的蓝毛黑,你实在太有毅力了。
说实在的,我都有点开始佩服你了,真心的
既然已经这么多页了,我好歹也回顾一下声明一下好了。
这贴能争成这样也是从我开了地图炮黑黑长直(唉,好绕口)开始的吧。
嘛,我确实喜欢开地图炮就是了。
不过我黑黑长直的那些话其实并不是针对TFEI4的。
最主要是TFEI4同学的一些理论是蓝毛黑很典型的想法,所以被我引用了。
而平时爬评论楼的时候总会看到一些蓝毛黑(其中不少还是黑长直党)用非常刻薄恶毒的语言来攻击蓝毛,每次看到都让我肝疼,可是不看的话又不知道在讨论些什么,感觉很纠结...
而令我感到奇怪的是,某些身兼道德帝黑长直蜜与蓝毛黑的人在用嘲笑讽刺的语言攻击蓝毛的时候,并不觉得自己的行为会给喜欢这个角色的人带来伤害是一件不道德的事情。
你们不觉得应该反省一下自己的行为吗?
我本来是不喜欢战的,比起自己战,我更喜欢观战。
可是在百合会不知道是蓝毛党本来就少,还是都太羞涩基本都没人为蓝毛辩护一下,只好我自己上了。
反而是蓝毛黑光明正大地在那里讽刺挖苦还觉得自己很有理,蓝毛党低调地看着蓝毛被随便贬低。
我个人是对不喜欢的角色都懒得码一个字的,蓝毛黑的心态还真是不能理解呢= =
如果你们觉得黑一个角色是这么爽的事,干脆学百毒开一张群嘲贴好了,我也不用手贱点进来不但伤眼睛还浪费感情。你们喷的舒心,我看得放心,多好啊。


此外,这是针对TFEI4同学的最后一次回复。
1我举粉红的例子是为了说明学姐在她们的心中的地位大部分是作为憧憬的对象,并不是很亲近的人。更何况那时还处在震惊状态没缓过来,所以没有为她许愿也很正常。而且,这也不是见死不救,而是死了以后复不复活的问题。更何况还涉及到自己的生命,会犹豫也是正常的,并没什么好批评的。并不是每个人都要大公无私到为一个刚认识不久的人牺牲自己吧?所以我一点也不觉得她们不道德。至于蓝毛,她纯粹是一时冲动的行为。在签约的时候连自己的生命都没有考虑,更不用说学姐的了。你作为一个观众,不待入感情而且有足够的时间思考,当然觉得会考虑到,而事实上剧中的人是做不到这么理性的。所以我一开始就说你不要把蓝毛看成一个机器人一个什么时候都能周全思考的圣人,她只是一个普通人而已。至于你批评粉红,那就更无理取闹了,粉红哪里可以给你批评的?
2我说的冲动,指的是对朋友的态度对签约时候的态度。而这两件事并不能直接造成对他人的损害。
事实上在本周目蓝毛签约了以后也是一直一个人战斗的,称不上故意去做危险的事而伤害朋友。而loop3就更不用说了,大家连危险都未有察觉,所以不能指责她故意涉险。而你所说的不听劝告里,并不包含死后会变魔女化的情报,所以也不存在明知故犯的罪名,故不支持你引用的刑法。
士兵完全能为自己的行为负责,而魔女不行。魔法少女也不是经过集团训练的武装部队。士兵失误是因为训练不够,该受罚,而魔法少女不存在这种问题。
3举别的角色的例子是想说明黑长直本身表达得有问题,并不是蓝毛一个人的责任。如果就只有蓝毛一个人不听劝告,那明显该负责的是蓝毛。而其他角色都不接受黑长直的意见的话,那说话的人自己就得想想表达得对不对了。
你说我不看你的回复,我看你才是从来都没有认真看过我的意见才老是在相同的问题上纠缠吧。想要怎么想是你的事,但是你用刻薄的语气讽刺还只说自己是在责备还就事论事我就不能接受了。蓝毛已经飘了,至少给死者一点尊重。实在想黑的人请你们集中地方黑吧,请给喜欢的人留一点干净的空气,不然我真的要被熏死了= =
发表于 2011-3-17 01:20 | 显示全部楼层
我说,这帮熊孩子进了老虚的新番已经够悲剧了,无论是谁都不忍心去黑啊。

关于为什么不许愿让学姐复活这个问题在3话之后已经有类似的讨论了。
从系统角度说,虽然那个时候大家还不知道魔法少女是这么坑爹的一个系统,但至少已经明白这是一个高危职业,让一个人许愿成为魔法少女去复活之前已死的魔法少女其实是很没效率而且对后加入的人也是非常不公平的事情,因为两人从此都要冒生命危险履行职责,而后加入的魔法少女连奇迹的报酬都没有得到。
从心理角度说,让沙耶加和小圆慎重考虑愿望的正是她们所憧憬的学姐本人,学姐甚至也指出抱着成为对方恩人的念头为他人而许下愿望如果是不可取的。如果小圆或沙耶加许愿复活学姐她当然会很高兴,但完全有理由认为学姐是抱有相当的觉悟,并不一定期待着这种结果的。拿这一点来指责沙耶加的话,我感觉不但沙耶加,连学姐都被抹黑了。

其实说到底沙耶加根本不应该被卷进来当魔法少女——就算是前两集刚知道魔法少女这回事的时候她也只是说像我们这样幸福的傻瓜其实不需要这样的机会。她具有普通人的优点和缺点(甚至说作为普通人优点大于缺点),而各种诱惑和恶意就在短短的数天里在她身边爆发,拿之前在S1讨论区看到的话说,她恐怕是动漫史上最有资格说“错的不是我,错的是世界”的人吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
zxc6931 + 2 嚴重同意「拿這一點來指責沙耶加的話,我感 ...

查看全部评分

发表于 2011-3-17 01:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 TFEI4 于 2011-3-18 12:44 编辑

114# kazenone

我批評藍毛並不是為了專門黑她,而是她的思想和所為我實在看不下去...藍毛確實是一個悲劇的角色,但是只能因為悲劇就能說她沒什麼可責備的了嗎?

并不是每个人都要大公无私到为一个刚认识不久的人牺牲自己吧?所以我一开始就说你不要把蓝毛看成一个机器人一个什么时候都能周全思考的圣人,她只是一个普通人而已

我說了多少次了...藍毛並不需要大公無私,但是為了一隻手而放棄恩人的性命,明顯不看重恩人的性命,這就自私過份了!根本不需要是聖人或者是機器人,即使是再普通的人也知道不應該這麼做!

至于你批评粉红,那就更无理取闹了,粉红哪里可以给你批评的?

拜託你不要總是回一些別人沒說過的話,我什麼時候批評過粉圓了?我只不過是說即使粉圓也錯了,也不能證實藍毛就是對的...只是用一個假設證明你的邏輯問題

我说的冲动,指的是对朋友的态度对签约时候的态度。而这两件事并不能直接造成对他人的损害
士兵失误是因为训练不够,该受罚

我提出過很多藍毛對他人造成傷害的事(請去看仔細了行不行?),但我究竟什麼時候說過衝動能對他人造成傷害了?是你提出“因為藍毛是衝動而不是有意的,所以不該責備”,然後我才說“衝動不能做為犯錯的藉口”...我也沒說藍毛“对朋友的态度对签约时候的态度”對人造成直接傷害,我只說她的態度顯得她太不重情義...藍毛是因為一些故意的行為而導致了對他人間接的傷害(前面已說明),但難道過失傷害就不該責備了?

而士兵的例子你又是根本就沒抓住重點...我懶得給你再解釋...

如果就只有蓝毛一个人不听劝告,那明显该负责的是蓝毛

但是到底只有藍毛一個人無理攻擊和排擠黑長直吧?而且loop3的時候,黑長直連話都沒說幾句就被藍毛打斷,接著就毫無根據地說黑長直是紅毛的同夥,要別人怎麼聽黑長直說話?

反而是蓝毛黑光明正大地在那里讽刺挖苦还觉得自己很有理,蓝毛党低调地看着蓝毛被随便贬低。蓝毛黑的心态还真是不能理解呢
蓝毛已经飘了,至少给死者一点尊重。实在想黑的人请你们集中地方黑吧,请给喜欢的人留一点干净的空气,不然我真的要被熏死了= =


什麼話?!“隨便"貶低??你看我的回复裡有哪裡是毫無根據的了?自己抓不住重點還說我不看你的帖子...為藍毛的錯誤找藉口還覺得自己很有理,我才覺得這樣的人都心態無法了解呢 = =

給死者尊重,也不是說所有方面都要尊重...如果就為了尊重她而正當化她的錯誤的話,那樣子要怎麼對遭到她的錯誤傷害的人交待?!總是說該尊重犯錯誤的死者,你怎麼不尊重那些被這些錯誤傷害到的人、以及喜歡這些被傷害到的人的人?!我問了你很多次:如果受到傷害的是你自己,你會怎麼想?而你一次都沒回答過...我是不是可以說:我現在去幹危險的蠢事結果連累你或者你的朋友受到了嚴重的傷害,傷害完了之後我還說“不關我的事”,而你會笑笑說“傷害了沒關係”

你覺得我們批評藍毛的錯誤是熏人了...在我們眼裡,反复試圖為這些錯誤找藉口是一樣熏人吶 = =

而令我感到奇怪的是,某些身兼道德帝黑长直蜜与蓝毛黑的人在用嘲笑讽刺的语言攻击蓝毛的时候,并不觉得自己的行为会给喜欢这个角色的人带来伤害是一件不道德的事情。


令我感到奇怪的是,某些藍毛白反复找藉口想正當化藍毛的錯誤行為的时候,并不觉得自己会给厭惡這些錯誤行為的人帶來不快是一件不道德的事情
(本來是想這樣說的,但其實我並不覺得你有多不道德,頂多只是判斷是非的能力有問題...但請你也別因為別人的意見和自己的意見相斥就隨便說別人不道德)
发表于 2011-3-17 03:04 | 显示全部楼层
啧啧,你喜欢对号入座是你自己的事情,你要固执己见也是你的事情,但是你要为了自己的想法申辩而说我判断力有问题本身就很有问题。在我看来我说了着么多还能被曲解成这样你的判断力也很有问题。
批评错误和讽刺挖苦一样吗?
而我说了这么多在你眼里只是单纯的为了给蓝毛的错误行为正当化,反复找借口吗?
而且你总是对我的话断章取义,选择性失明到这种程度我也不想说什么了。
被你质疑“不在乎朋友”这一点我也不想多说什么了,你根本就没在意我说什么我也懒得说反正你也不会看。
黑蓝毛的人给别人先带来不快就是很好很正确的事情?要不是你先说了一些过分的话我也懒得反驳你,说实在的你的不快都是你自找的,而我的不快是由你引起的,不要说得好像我对不起你一样。
而你现在不但引起了我的不快还把责任推给我,真是太有道德了!
和你的讨论到此结束,懒得发展成互喷贴。
发表于 2011-3-17 03:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 TFEI4 于 2011-3-18 12:44 编辑

117# kazenone

藍毛的錯誤很多,你卻總是說她因為震驚了、衝動了、不知道了,所以她的行為就沒錯了,這不是藉口是什麼?衝動和無知不是犯錯的理由,到底要我說幾次?

引用你自己說的道理來推論的話,那麼你被別人噴而自己感到不快是你自己非要認同一些錯誤的行為,也是你自找的,也別隨便把責任推到人家身上,也不要说得好像我对不起你一样...你有說話的自由,別人也有啊~別人發表意見批評藍毛的錯誤,只是由於會引起你的不快別人就不該說啦?你怎麼不去說“老師不該批評你在課堂上犯的錯誤,因為這會引起你的不快”還有“法官不該譴責你的違法行為,因為這會引起你的家人的不快”?

還說我還断章取义、选择性失明呢,又來毫無根據地亂扣大帽子了,我的回复哪一條是沒有根據你的回复來仔細說明道理的?倒是你自己反复回一些人家沒有說過的話,而對那些“如果你是藍毛你會怎麼選”以及“受連累的人是你你會怎麼想”之類的問題,從來都不敢回答...

而且你不想討論了就不要在討論唄,現在卻又把論點從藍毛的道德問題轉到批評藍毛的人的道德問題上,跟你說了多少遍別亂跑題了...而且我都沒有主動噴過或是諷刺過你個人,我噴或者諷刺你的時候也僅僅是對你那些主動的噴和諷刺做出回應而已...你不想討論藍毛了就開始把目標轉移到批評藍毛的人的身上啦...?
发表于 2011-3-17 03:33 | 显示全部楼层
其实。蓝毛只是一个很普通很普通的国中女生。
就是这样。角色设定就是这样。
对于她来说,男人的手就是比学姐的命重要。不是么。
没有对与错吧。
发表于 2011-3-17 06:53 | 显示全部楼层
看得累死…
又一次仔细看蓝黑发言我也够幻肢痛的,总之声援一下kazenone,这满满的爱啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-2-2 19:51 , Processed in 0.068676 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表