- 积分
- 8508
- 注册时间
- 2006-5-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
原帖由 asouro 于 2006-9-26 02:44 发表
所謂禁忌,其存在必有道理,
不是禁忌就不好。
如果所有的禁忌都要打破,
世界不就大亂了??
當然打破禁忌有其吸引人的地方,
我並沒反對同學所說。
但不能拿這蓋上文化的章......
說到聖槍修女 ...
所谓XX存在必有道理实际上就是一种不负责任的想法,什么叫必有道理?道理没说清楚之前哪来的道理?再说,以前的道理现在也不一定再是道理了.先假定道理存在且禁忌就符合道理这样的思维太古板了,太武断了.
再说,道理要真是道理,那么它就不应该被轻易打破,被一个漫画就打破的道理本身就是大成问题的了.
因此,越是禁忌的东西就越要打破,以此来检验所谓道理到底存不存在.解构主义瓦解了形而上学就是这么回事.
我特地强调这是文化现象,就是因为现实中某些禁忌不好被打破,打破了就会引起纷争(看起来是道德上的,实际上大多是经济上的).但是思想不同,思想从根本上对自己是没有禁忌的.假如连想也不敢想,那么道理本身又从何而来呢?又如何成立呢?
思想上禁忌的设立往往就是因为思想上产生错误了,敢于去挑战禁忌就是检验这些思想,因此我觉得是有益的. |
|