纯百合的作品看起来没意思,同意的同学请举手

梨子 · 发表于 2010-4-21 00:09

本帖最后由梨子于 2010-4-21 00:10 编辑

178# 梨子
好的不好的例子我都举了，你不想看，不愿理解也没关系，说这种泛泛而谈似乎放到哪里都可以适用的话，就会显得很睿智吗？
伊鸦发表于 2010-4-20 23:22

你说不想看，不愿理解，也没关系
不过我看来楼主经历了这一楼还是学到了很多东西并悄悄用起来了

哪里有睿智
我只是喜欢摆摆姿态而已

西園寺 · 发表于 2010-4-21 00:45

本帖最后由西園寺于 2010-4-21 00:54 编辑

181# 伊鸦

你真看不懂就老老实实说，虽然都会笑你就是了，总比现在好。
『大概就是说，梦是为了实现自己的欲望，但梦太好了，太YY了，真的会这样吗，没有说服力，太假了，因此就会为欲望的实现设置障碍。』
这像原话吗？怎么看都是你把原话翻译了一遍吧？有时候改两个字意思就全变了懂不懂？抄书的话抄全谢谢。

还有我问的问题呢？你又躲了？！就挑貌似可以攻击的地方回复？你恶不恶心？

别总是一副别人不理解你。看了你所有的回复，基本就是在别人一大段话中挑你喜欢的刺。如果你有针对任何一个人的一段回复有全面的应答，现在你的处境不会是这副德行。当然你要自我感觉良好，我也没什么损失。

人家的回复段子都比你写的东西多，你不嫌丢人吗？

张口闭口要别人理解你。知不知道什么叫理解的尊重？你自己表现出的样子配得上别人的理解么？现在我不要求你理解我，请回答我之前提的问题。
PS：解释？你解释过啥？就知道躲来躲去的小鬼，装大人请装得像一点。

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 01:16

183# 西園寺
我没有说过是弗洛伊德的“原话”，我的原话是说“原意”，你大概以为“因此就会为欲望的实现设置障碍。”是我的结论吧？

实在不像是理解我意思的问题，看不出逻辑性，也看不出什么回答的必要，一一回答很累，你要认为我逃避也好，我无所谓

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 01:17

182# 梨子

区别在于你除了空话之外不会说别的，我把该说的说完了也没什么更多好说的了

梨子 · 发表于 2010-4-21 01:24

你说了那么多我“不愿意理解”的东西
我除了说些你听着很空的话还有什么值得一说的

也算是扯平啦

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 01:30

本帖最后由伊鸦于 2010-4-21 01:32 编辑

186# 梨子

“不愿理解”当然是空话，该说的都说了，还有什么可说的

如果确实有意义的反驳，一针见血命中要害有价值的反驳，我自然也只能长篇大论地说明

西園寺 · 发表于 2010-4-21 01:40

184# 伊鸦

那好，迁就你一次？
那是原意吗？！满意了吧。

一次都没正面回答过的小鬼，好意思说『一一回答很累？』

你是无所谓，你除了抬杠啥都没做，但是『被抬杠』的比如我很有所谓。请、认、真、回、答『西園寺177L的问题』，这是你欠我的东西。

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 01:57

本帖最后由伊鸦于 2010-4-21 01:58 编辑

188# 西園寺
只有你自认为自己的问题很精辟很重要罢了

问题一，我本来就反对女校百合，你提这个问题大概是因为我之前说女校不一定百合而可以有其它的可能吧？没明白我想说什么？
问题二，设定当然是人为的，所以才不能给人预设感，我反对的是强加的感觉，这个问题之前也说过了

都是没明白我反复说明的意思才会提的问题，我真闲啊，估计还要被纠缠不休。。

西園寺 · 发表于 2010-4-21 02:09

189# 伊鸦
唉……躲、躲、躲……没完了啊？
你看得懂问题不？知道重点不？我想知道的是『换成你你会怎么做』不是『你的感觉如何』。
实在是拿你没办法，这么着行了吧：
那两类材料到你手上，你那个模型出来，说明你为什么这么建模的理由，都扯上弗洛伊德没理由这个办不到吧？

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 02:28

190# 西園寺

根本没理由这么建模吧，你的意思是在肯定全女世界对于百合是合理的前提下让我来反驳全女世界的合理性？
你到底知不知道自己想问什么想说什么，还是只要觉得自己能让我为难怎么样都好？

梨子 · 发表于 2010-4-21 11:41

本帖最后由梨子于 2010-4-21 11:49 编辑

你的基本观点不完全无理
你对你的预设、为了百合而百合、强加于人、全女的不合理性等等的论证始终没有站稳，虽然你可能不信，虽然你认为该说的都说了只是大家不愿理解
你的文评没有评到点子上，不管是表扬还是批评，因此也没有很好地支撑你的论点

我的很多发言不见得是属于我的，而是你和其他人一起表现出来的，有时你回复了另一个人之后的确没有必要再回复我的，我只是一个观点重申器，我只是浮云

其实稍微改改标题，把你现在的想法提炼一下放顶楼，说点空话，别急着找好像能做目标的作品来评论，你这帖会漂亮很多

SHINZIMATOU · 发表于 2010-4-21 13:12

仔细观摩了LZ主楼里的内容，猛然间我明白LZ所要表达的含义了：
其中最关键的话在这里：“百合Couple里明显有男性角色女性角色之分的,所以大多数les完全萌不起来,他们和BG一样正常,请尊重他们,当然也和BG一样不萌”

从这句话分析，LZ应该是想表达这种意思吧？
没有男人去追女，显得百合COUPLE里的角色不能证明是女人，就好像其中一个人是由男人变性为女人一样的那种感觉。

不知我分析得对不对，LZ请出来说明你想表达的含义是否如上

williamyls · 发表于 2010-4-21 13:40

部分同意lz

伊鸦 · 发表于 2010-4-21 15:32

192# SHINZIMATOU

我知道你想说什么，你的想象力太丰富了，你并不是用恶意与揣测别人，而是先塑造好一个恶意的模型，再用别人的话来想办法验证这个模型的合理性

不是要男性追求的女性才像女人，在一般文化环境中，BG配对是常识，就算百合控不愿意承认也好
姬子在不知道什么是真正感情的情况下暗恋大神，是社会环境强加的既定BG倾向，黄泉不得不结婚，姐妹终究只是定位在姐妹，所以才显得真实
当然这只是一种可能，我并非说一定要如此，而是说不要好像百合是理所当然的一样
玛凝里祥子也有未婚夫，但丝毫不会消解校园里那种异常的文化氛围

SHINZIMATOU · 发表于 2010-4-21 16:46

本帖最后由 SHINZIMATOU 于 2010-4-21 16:51 编辑

192# SHINZIMATOU

我知道你想说什么，你的想象力太丰富了，你并不是用恶意与揣测别人，而是先塑造好一个恶意的模型，再用别人的话来想办法验证这个模型的合理性

不是要男性追求的女性才像女人，在一般文化环 ...
伊鸦发表于 2010-4-21 15:32

说道一般文化环境
洒家等的就是你这一般文化环境的话

在一般文化环境里，BG配对当然是常识，而且BG进行性交繁衍更加是常识，这点百合控当然愿意承认。

因此我认为根据一般文化环境，作品里不加入些BG进行性交繁衍的场面那就不叫亲切

在这里我是在提醒你，前面我已经大段猥琐的言语说了一通有关日本性观念的社会潜意识问题了。你的思想已经不是普通的“一般文化环境”思想了，你真的已经踏入到某种更深一步的文化环境领域了
不是“满怀恶意”，我指着一位妓女说“你是妓女”，其只代表中性看法与心意而已

Julys · 发表于 2010-4-21 16:50

我单纯进来吐槽肥熊和畸形格雷琴的，楼主的品味很奇特~

Lohengrin · 发表于 2010-4-21 16:50

圣母我反正是极喜欢的，尤其是1 2部，感情那叫一个细腻啊~治愈啊~~
strawberry panic我也喜欢啊~感情那叫一个浓烈啊~震撼人心啊~~
楼主要不喜欢这样的那就看黑暗圣经啊~淫妖虫啊~还有一个叫不上名字的啊~~爽啊~~

cs547558244 · 发表于 2010-4-21 17:17

百合更多的体现在心灵上所以我们很理想的认为百合是纯洁的
像麻将和乳皇这种百合根本就是男性没出现之前女性间的精神互助（当然身体上有没有还没看到）

fypcq · 发表于 2010-4-21 17:18

乃一开始就将把我引进百合世界的圣母在上踢到在地还踩上两脚啊……
懒得人生攻击LZ了，让别人来吧

楼主要不喜欢这样的那就看黑暗圣经啊~淫妖虫啊~还有一个叫不上名字的啊~~爽啊~~
Lohengrin 发表于 2010-4-21 16:50

以上+1

SHINZIMATOU · 发表于 2010-4-21 17:18

百合更多的体现在心灵上所以我们很理想的认为百合是纯洁的
像麻将和乳皇这种百合根本就是男性没出现之前女性间的精神互助（当然身体上有没有还没看到）
cs547558244 发表于 2010-4-21 17:17

说乳皇就算了
但是说麻将……，京太郎果然是悲剧

纯百合的作品看起来没意思,同意的同学请举手

评分

评分